46 
Н. Соколовъ. 
уцѣлѣвшпхъ отъ размыва въ видѣ отдѣльныхъ островковъ песчаниковыхъ образованій, 
содержащихъ отпечатки растеній, по нашему мнѣнію, нижнетретичнаго возраста ’) 
свидѣтельствуетъ, что нижнетретичныя отложенія покрывали часть Орловской губерніи 
и почти всю Курскую * 2 ). 
Относительно Воронежской губерніи имѣются далеко не достаточныя данныя. Къ 
западу отъ Дона сѣверная граница нижнетретичныхъ отложеній проходитъ вѣроятно 
но параллели г. Воронежа, такъ какъ песчаники и глинисто-песчанистыя отложенія 
нижнетретичнаго возраста имѣютъ еще въ Нижнедѣвицкомъ уѣздѣ значительное распро¬ 
страненіе 3 ). 
Можетъ быть, и къ востоку отъ Дона нижнетретичные слои достигаютъ прибли¬ 
зительно той же широты, однако точныхъ данныхъ объ этомъ не имѣется. 
Далѣе къ востоку сѣверный предѣлъ распространенія нижнетретичпыхъ отложеній 
довольно круто поворачиваетъ вдоль западной границы Саратовской губерніи къ сѣ¬ 
веру и, захвативъ юговосточную окраину Пензенской губерніи 4 ), вступаетъ въ Сим¬ 
бирскую, гдѣ уже давно извѣстны кремнистыя глины и песчаники, содержащіе нижне¬ 
третичныя окаменѣлости. 
На водораздѣлѣ между р. Сурой и р. Волгой, нижнетретичныя отложенія дости¬ 
гаютъ крайняго предѣла своего распространенія къ сѣверу, доходя почти, какъ уже 
было упомянуто выше, до 55° с. ш. 5 ). 
находилъ подобные же песчаники съ отпечатками третичныхъ растеніи близъ д. Радубнчн, Зорино н др. 
Дмитровскаго уѣзда Орловской губерніи. (Геологическій очеркъ Орловской и Курской губ. Матер, д. геол. 
Россіи. XV. 1892). 
*) ІІроф. Гуровъ относитъ эти песчаники, равно какъ и всю толщу бѣлыхъ кварцевыхъ песковъ къ 
верхнему міоцену (сарматскому ярусу). Л однако не могу согласиться съ этимъ мнѣніемъ почтеннаго про¬ 
фессора ио причинамъ, изложеннымъ въ одной изъ слѣдующихъ главъ. 
3 ) Во время своихъ изслѣдованій въ 1881 г. въ Кромскомъ уѣздѣ Орловской губерніи я встрѣчалъ 
въ юго-заиадной части этого уѣзда, на водораздѣлѣ между р. Бѣлымъ Немедомъ и р. Турейкой, тонкіе про¬ 
слои темносѣраго кремнистаго песчаника, распадающагося па тонкія плитообразныя отдѣльности и зале¬ 
гающаго выше мѣлового мергеля, самаго верхняго члена мѣловой системы въ описываемой области. Весьма 
возможно, что этотъ песчаникъ (о которомъ, ио оплошности, не уиомянуто въ отчетѣ о геологическомъ 
изслѣдованіи Кромского уѣзда) относится къ нижнетретичным ь отложеніямъ, сѣверная граница которыхъ 
должна, въ такомъ случаѣ, захватывать юго-западную часть Кромского уѣзда. 
3 ) Борисякъ. Сборникъ матеріаловъ. 
Гуровъ. Геологическія изслѣдованія въ Донской области, Воронежской губ. и т. д. Проток. Харьк. 
Общ. Иен. II]). 1872 г. 
4 ) Уже Пахтъ (Геолог, нзелѣд., Зап. Геогр. Общ. 1854 г.) описывалъ лежащія выше бѣлаго мѣла мощ¬ 
ныя толщи песковъ и кремнистыхъ песчаниковъ, развитыхъ въ окрестностяхъ Пензы, въ особенности же 
въ Городнщеискомъ уѣздѣ и отнесенныхъ имъ къ третичнымъ отложеніямъ. Новѣйшія изслѣдованія Кос- 
мовскаго (Вредвар. отчетъ въ Изв. Геол. Ком. T. IX, 1890 г.) доказываютъ, что нпжнетретнчпыя песча¬ 
нистыя отложенія встрѣчаются еще въ верховьяхъ р. Мокши. 
5 ) По изслѣдованіямъ ироф. А. Павлова западная граница нижнетретичпыхъ отложеиіГ', развитыхъ 
па восточной окраинѣ Пензенской губерніи и въ прилегающей части Симбирской обозначена очень рѣзко 
и проходитъ то но долинѣ р. Суры, то но водораздѣлу между р. Сурой и р. Инсаромъ [Павловъ, Вредвар. 
отч. въ Изв. Геол. Ком. T. IX (1890) и X (1891)]. Отдѣльные островки нижиетретпчныхъ осадковъ встрѣ¬ 
чаются еще у д. Васильевки на р. Свіягѣ (Павловъ. Изв. Геол. Ком. Т. У). Есть однако нѣкоторыя данныя 
