ГЛАВА III. 
Нижнетретичныя отложенія бассейна р. Припяти и другихъ западныхъ притоковъ Днѣпра.— 
Сравненіе этихъ отложеній съ нижнетретичными слоями Кіева. — Нижнетретичныя отло¬ 
женія въ бассейнахъ Нѣмана и Вислы (въ Польшѣ).—Характеръ нижнетретичныхъ осадковъ 
на сѣверной окраинѣ ихъ распространенія — въ Курляндіи. 
О нижнетретичныхъ отложеніяхъ, развитыхъ въ бассейнахъ западныхъ притоковъ 
Днѣпра: р. Припяти и р. Березины съ ихъ притоками, входящихъ въ предѣлы Волын¬ 
ской и Минской губерній, а также о нижнетретичныхъ отложеніяхъ Могилевской гу¬ 
берніи, вдающейся клиномъ между Минской и Черниговской, мы имѣемъ очень скудныя 
свѣдѣнія, о чемъ не разъ уже было упомянуто выше. 
Въ южной части Могилевской губерніи развиты глауконитовые богатые слюдою 
пески, обнаженія которыхъ виднѣются подъ г. Гомелемъ, на берегахъ р. Сожа. Тѣ же 
глауконитовые пески наблюдалъ П. Армашевскій г ) на р. Палужѣ и близъ г. Чаусъ, 
въ средней полосѣ Могилевской губерніи, причемъ видѣлъ и налеганіе ихъ на бѣлый 
мѣлъ. Но далѣе на сѣверо-востокъ, въ Мстиславскомъ и Чириковскомъ уѣздахъ встрѣ¬ 
чаются, повидимому, только бѣлые тонкослоистые, богатые слюдою пески, залегающіе 
между бѣлымъ мѣломъ и ледниковыми отложеніями и считаемые Армашевскимъ также 
за нижнетретичные. Это тѣ самые пески, которые занимаютъ обширныя площади въ 
южной части Смоленской губерніи и въ западной половинѣ Орловской, о чемъ упо¬ 
миналось уже въ главѣ о распространеніи въ Россіи нижнетретичныхъ осадковъ. Но, 
□о моему мнѣнію, пока нѣтъ еще никакихъ надежныхъ доказательствъ, что эти пески 
принадлежатъ къ нижнетретичнымъ отложеніямъ. 
Немного больше мы знаемъ о нижнетретичныхъ отложеніяхъ Волыни. На восточной 
окраинѣ этой губерніи, въ Овручскомъ уѣздѣ и въ сѣверныхъ частяхъ Житомирскаго 
*) Армашевскій, П. Предварительный отчетъ о геологическихъ изслѣдованіяхъ въ Могилевской 
губерніи. Изв. Геол. Ком. T. VI (1892), стр. 163. 
