Нижнетретичныя отложенія южной Россіи. 
129 
тыя слюдой породы, ничѣмъ неотличимыя отъ типичной харьковской. Такъ что внѣ 
предѣловъ распространенія голубого мергеля, занимающаго только среднюю часть 
нижнетретичнаго бассейна южной Россіи, очень трудно, а иногда совершенно невоз¬ 
можно рѣшить: принадлежитъ ли подобная глауконитовая кремнисто-глинистая порода 
къ слоямъ, лежащимъ выше голубого мергеля или ниже этого послѣдняго. 
Еще труднѣе разобраться въ болѣе грубопесчанистыхъ образованіяхъ: въ квар¬ 
цевыхъ пескахъ и въ песчаникахъ жерновыхъ и кремнистыхъ сливного сложенія. 
Имѣя передъ глазами цѣлый рядъ образцовъ сѣроватыхъ кремнистыхъ песчаниковъ, 
частью взятыхъ изъ самыхъ верхнихъ бѣло-желтыхъ кварцевыхъ песковъ, частью же 
изъ такъ называемыхъ фосфоритовыхъ песковъ, залегающихъ въ самомъ основаніи 
толщи нижнетретичныхъ отложеній южной Россіи, мы рѣшительно не можемъ замѣтить 
никакого существеннаго признака, чтобы отличить кремнистые песчаники верхняго 
яруса отъ совершенно подобныхъ имъ песчаниковъ самаго нижняго яруса. 
Очевидно, одинаковое происхожденіе изъ однѣхъ и тѣхъ же породъ, а также 
сходство въ условіяхъ отложенія, позднѣйшей цементаціи и дальнѣйшихъ измѣненій 
подъ вліяніемъ гидро-химическихъ процессовъ имѣло гораздо болѣе существенное влія¬ 
ніе на характеръ и сложеніе разсматриваемыхъ песчаниковъ, чѣмъ различіе въ возра¬ 
стѣ ихъ. Потому-то ближе къ окраинамъ нижнетретичнаго бассейна, особенно если на 
этихъ окраинахъ развиты древнія кристаллическія породи, какъ напримѣръ на юго-за¬ 
падной окраинѣ (въ Волыни и въ западной части Кіевской губерніи) и на юго-востокѣ, 
въ сосѣдствѣ съ Пріазовской возвышенностью, нѣтъ никакой возможности различать 
ярусы, установленные для центральной части бассейна, такъ какъ тутъ всѣ эти ярусы, 
представляя прибрежныя мелководныя образованія, выражены кварцевыми песками и 
по большей части крупнозернистыми песчаниками жерновыми и сливными. 
Мы имѣли до сихъ поръ въ виду главнымъ образомъ нижнетретичныя отложе¬ 
нія Приднѣпровья и бассейна Донца. Что же касается нижнетретичныхъ отложеній 
Поволжья и бассейна р. Дона, то, повидимому, тамъ еще труднѣе установить для сколько 
нибудь обширныхъ площадей петрографически отчетливо выдѣляющіеся ярусы. Можетъ 
быть, это возможно еще для сѣверной окраины приволжскихъ нижнетретичныхъ отло¬ 
женій, для Симбирской губерніи, гдѣ опокамъ, темноокрашеннымъ кремнистымъ гли¬ 
намъ и трепеламъ нижняго отдѣла проф. Павловъ противопоставляетъ глауконито¬ 
вые песчаники и кварцевые пески верхняго отдѣла; но чѣмъ далѣе къ югу, тѣмъ 
сложнѣе дѣлается, какъ мы уже видѣли, составъ нижнетретичныхъ отложеній По¬ 
волжья, и тѣмъ труднѣе подраздѣлить ихъ на ярусы, руководясь петрографическими 
признаками породъ. 
Замѣтимъ кстати здѣсь, что кремнистыя глины Поволжья, залегающія въ самомъ 
основаніи мощной толщи нижнетретичныхъ осадковъ, представляютъ по общему облику, 
окраскѣ, петрографическому составу и наконецъ по находящимся въ нихъ въ изобиліи 
кремнистымъ игламъ губокъ (спонголитамъ) очень большое сходство съ такъ называв- 
Труды Геол. Ком. T. IX № 2. 
17 
