НИЖНЕТРЕТИЧНЫЯ ОТЛОЖЕНІЯ ЮЖНОЙ РОССІИ. 
151 
Какъ ни малочисленны эти окаменѣлости изъ песчаниковъ балки Купьеватой и 
д. Шпилевки, они интересны какъ доказательство того, что глауконитовыя песчаногли¬ 
нистыя лежащія выше голубого мергеля породы, сохраняющія па обширной площади 
столь значительное сходство своего петрографическаго состава, имѣютъ по всей вѣроят¬ 
ности и одинаковый возрастъ. 
Въ виду особенно значительнаго развитія этихъ глауконитовыхъ отложеній въ 
окрестностяхъ Харькова и въ Харьковской губерніи вообще, въ виду также того, что 
наиболѣе типичная порода, входящая въ составъ этихъ отложеній — кремнисто-песча¬ 
нистая глина, давно уже извѣстна въ геологической литературѣ подъ именемъ Харь¬ 
ковской породы, я предложилъ бы эти глауконитовыя отложенія, лежащія выше голу- 
баго мергеля и ниже бѣлыхъ кварцевыхъ песковъ, по возрасту же соотвѣтствующія 
глауконитовымъ пескамъ Латторфа, Унзебурга, Вестерегел ьна и др., слѣдова¬ 
тельно нижнему олигоцену С. Германіи, назвать Харьковскимъ ярусомъ * *). 
Отъ породъ харьковскаго яруса мы перейдемъ теперь къ подстилающему ихъ 
ярусу голубого мергеля и спондиловой глины, въ которыхъ мѣстами (Кіевъ, Триполье, 
Ржищевъ, Ольшанка, Зубровка и др. мѣстности Кіевской губерніи, также гора Пивиха 
Полтавской губерніи) встрѣчаются окаменѣлости. 
Къ тому, что извѣстно уже о фаунѣ этого яруса изъ трудовъ Кёнена, Фукса, 
Роговича и Ѳеофилактова, я не имѣю ничего прибавить существенно новаго. 
Осмотръ мною окаменѣлостей изъ кіевской спондиловой глины въ музеяхъ Университета 
Св. Владиміра 2 ), С.-Петербургскаго Университета и Горнаго Института, убѣдилъ меня, 
что фауна моллюсковъ этой глины очень однообразна и бѣдна видами. Преобладаю- 
пицкаго я не могу утверждать, по дѣлаю только предположеніе, на основаніи имѣющихся у меня ока¬ 
менѣлостей изъ Шпилевки, что Pectunculus potyodonta и P. terebratularis списка г. Пятницкаго не что 
иное, какъ P. PhiUppi Desh., отпечатан и ядра котораго нерѣдкп въ песчаникѣ д. Шпилевки. Р. риіѵі- 
natus вѣроятно P. cf. deletus n. sp., встрѣчаемый въ большемъ количествѣ въ отложеніяхъ Мандриковки и при¬ 
нятый, повидпмому, проф. Гуровымъ также за P. pulvinntus (см. стр. 147), Crassatella tumida = С. cf. 
ЫпдіЫа, имѣющіяся у меня въ хорошихъ экземплярахъ изъ Мандриковки, Рапораеа intermedia вѣро¬ 
ятно P. Heberti или близкая къ ней форма, встрѣчаемая въ соотвѣтствующей по возрасту Шинлевскому 
песчанику, кремнистой глинѣ р. Соленой. Cardium latisulcum можетъ быть Cardita Oswaldi , общее 
очертаніе которой, а также скульптура дѣйствительно нѣсколько напоминаютъ, въ отпечаткахъ по край¬ 
ней мѣрѣ, приводимый г. Пятницкимъ Cardium сарматскаго яруса. 
*) Названіе ..харьковская порода" впервые дано Барботъ-де-Марни (Горн. журн. 1870 г. T. IV). 
Гуровъ же (Къ геологіи Екатеринославск. н Харьковск. губ. Тр. Харьк. Общ. Псп. Прир. T. XVI. 18 ч 3 г.) 
первый ввелъ въ употребленіе выраженіе „харьковскій ярусъ", подразумѣвая подъ этимъ названіемъ всю 
толщу ннжнетретичныхъ слоевъ отъ глауконитовыхъ породъ до нижнихъ фосфоритовыхъ песковъ вклю¬ 
чительно. Тоже значеніе „харьковскому ярусу" онъ придаетъ въ послѣднемъ своемъ трудѣ „Геологическое 
описаніе Полтавской губерніи". 
*) Въ музеѣ университета Св. Владиміра находится наиболѣе богатая коллекція раковинъ моллюс¬ 
ковъ изъ спондпловой глины. Завѣдующій Геологическимъ кабинетомъ профессоръ П. Н. Венюковъ съ 
чрезвычайною любезностью предоставилъ для просмотра какъ эти коллекціи, такъ равно коллекціи изъ 
другихъ нпжнетретпчпыхъ отложеній (изъ песчаниковъ Трактемирова, Бучака, Новгородъ-Сѣверека, Зуб¬ 
ровки, Коростышева). Считаю своимъ пріятнѣйшимъ долгомъ выразить моему многоуважаемому товарищу 
искреннюю признательность. 
