168 
Н. Соколовъ. 
жденія въ ниже лежащихъ желтовато-зеленоватыхъ пескахъ. Но именно на окраинахъ 
нижнетретичнаго бассейна, нижветретичные осадки всѣхъ ярусовъ вообще представля¬ 
ютъ, какъ мы видѣли, сильное сходство въ своихъ петрографическихъ признакахъ, 
будучи выражены кварцевыми песками и песчаниками, такъ что отнюдь не всегда 
можно, основываясь только на петрографическихъ данныхъ, утверждать, что бѣло¬ 
желтые кварцевые пески окраинъ бассейна соотвѣтствуютъ по возрасту подобнымъ 
отложеніямъ центральной части бассейна, а не представляютъ береговую фацію Харь¬ 
ковскаго или даже Спондиловаго ярусовъ. Въ пользу постепеннаго перехода глаукони¬ 
товыхъ песковъ Харьковскаго яруса въ вышележащіе кварцевые, замѣчаемаго въ средней 
части нижнетретичааго бассейна южной Россіи, накопилось уже довольно много наблюденій, 
заявленныхъ въ геологической литературѣ (см. раб. Армашевскаго, Докучаева и 
его помощниковъ). 
Нѣкоторые случаи несогласія въ напластованіи между кварцевыми и глауконито¬ 
выми песками, замѣченные прежними геологами, новидимому, объясняются тѣмъ обстоя¬ 
тельствомъ, что съ третичными кварцевыми песками смѣшивались очень похожіе на 
нихъ послѣтретичные х ). Вообще должно замѣтить, что, имѣя дѣло съ такими рыхлыми, 
легко осыпающимися и оползающими породами, какъ кварцевые пески и глауконитовыя 
песчано-глинистыя отложенія, должно съ особенною осторожностью относиться къ есте¬ 
ственнымъ обнаженіямъ, гдѣ истинное отношеніе слоевъ можетъ быть сильно затемнено 
или даже искажено осыпями, оползнями и тому подобными явленіями. 
Сравнительно болѣе надежныя данныя о соотношеніи разсматриваемыхъ породъ 
могутъ дать буровыя скважины, особенно заложенныя па водораздѣльныхъ площадяхъ и 
существенно важно, что именно эти данныя свидѣтельствуютъ также въ пользу по¬ 
степеннаго перехода кварцевыхъ песковъ въ глауконитовые * 2 ). 
Болѣе внимательнаго разсмотрѣнія заслуживаютъ отношенія бѣлыхъ кварцевыхъ 
песковъ съ жерновыми и кремнистыми песчаниками къ сарматскимъ слоямъ. 
Проф. Гуровъ, особенно настойчиво проводящій мысль о принадлежности бѣ¬ 
лыхъ кварцевыхъ песковъ къ міоцену и именно къ сарматскимъ слоямъ, говоритъ, 
что во многихъ мѣстностяхъ на сѣверной окраинѣ распространенія сарматскихъ из¬ 
вестняковъ эти послѣдніе переходятъ горизонтально въ отложенія яруса бѣлыхъ кварце¬ 
выхъ песковъ 3 ). 
Хотя мнѣ црн моихъ изслѣдованіяхъ въ Екатеринославской и Херсонской губер¬ 
ніяхъ, въ сѣверныхъ уѣздахъ Таврической, а также на Дону между Ростовомъ и 
Цимлянской станицей, пришлось прослѣдить на значительномъ протяженіи сѣверную 
границу сарматскихъ осадковъ и я обращалъ особенное вниманіе на отношеніе обра- 
*) Нѣсколько подобныхъ случаевъ указываетъ проф. Армашевскій при детальныхъ изслѣдованіяхъ 
въ области 46-го листа десятнверстнон карты Россіи. 
2 ) Агафоповъ. О буровыхъ "скважинахъ Полтавской губерніи. 
*) Гуровъ, А. Геологическое описаніе Полтавской губерніи стр. 668. 
