Нижнетретичныя отложЕеія южной Россіи. 
169 
зованій яруса бѣлыхъ кварцевыхъ песковъ и жернового песчаника, который я пред¬ 
ложилъ бы назвать Полтавскимъ ярусомъ 1 ), къ сарматскимъ слоямъ, я нигдѣ не ви¬ 
дѣлъ, чтобы пески Полтавскаго яруса замѣщались въ горизонтальномъ направленіи сармат¬ 
скими слоями. Напротивъ того, вездѣ, гдѣ только имѣются въ одномъ разрѣзѣ и бѣлые квар¬ 
цевые пески и сарматскія отложенія, эти послѣднія покрываютъ первые. Притомъ даже 
тамъ, гдѣ сарматскія отложенія выражены также песками, эти пески, при непосредственномъ 
сличеніи ихъ въ одномъ и томъ же разрѣзѣ, отличаются довольно ясно отъ подстилаю¬ 
щихъ ихъ песковъ Полтавскаго яруса какъ своимъ общимъ видомъ, такъ и болѣе 
отчетливой слоистостью, что можно хорошо видѣть въ прекрасныхъ разрѣзахъ с. Та- 
рамскаго (къ сѣверо-западу отъ Екатеринослава), по балкѣ Мокрой Чаплинкѣ близъ 
дер. Копани (Павлоградскаго уѣзда, Екатеринославской губерніи), по р. Конкѣ въ 
окрестностяхъ г. Орѣхова и с. Жеребецъ, по Дону въ окрестностяхъ Цымлянской ста¬ 
ницы и во многихъ другихъ мѣстностяхъ. 
Хотя и очень трудно передать словами тонкія, едва уловимыя, не ускользающія 
однако отъ внимательнаго наблюденія, отличія песковъ Полтавскаго яруса отъ сармат¬ 
скихъ песковъ, все же можно отмѣтить по крайней мѣрѣ главные отличительные 
признаки. Бѣлые кварцевые пески Полтавскаго яруса отличаются какой-то мучни¬ 
стостью, присутствіемъ тончайшей пыли и нерѣдко обладаютъ характерной особен¬ 
ностью покрываться на поверхностяхъ обнаженій тонкой, но довольно твердой корой— 
свойства, которыхъ мнѣ не приходилось замѣчать въ пескахъ Сарматскаго яруса 2 ). 
Слоистость сарматскихъ песковъ значительно болѣе отчетливо выражена, чѣмъ въ пес¬ 
кахъ Полтавскаго яруса, что особенно замѣтно при разсматриваніи разрѣзовъ на близ¬ 
комъ разстояніи. Прослои глины, нерѣдко встрѣчающіеся въ пескахъ того и другого 
яруса, рѣзче отдѣляются отъ соприкасающихся съ ними песковъ въ сарматскихъ отло¬ 
женіяхъ, чѣмъ въ осадкахъ Полтавскаго яруса, гдѣ нерѣдко трудно бываетъ опредѣ¬ 
лить нижнюю границу глинистаго прослоя,—такъ постепененъ переходъ къ нижележа¬ 
щимъ пескамъ, конечно, вслѣдствіе проникновенія глинистыхъ частицъ въ эти пески. 
Не должно упускать изъ виду и того интереснаго факта, что въ сарматскихъ пескахъ, 
даже если они являются совершенно рыхлыми [какъ напр. пески, обнажающіеся по р. Конкѣ 
въ окрестностяхъ д. Конской (Ново-Григорьевка)], находятся въ изобиліи раковины, нерѣдко 
отличнаго сохраненія. Въ тѣхъ болѣе рѣдкихъ случаяхъ, когда раковины уже исчезли и 
остались только отпечатки и ядра, какъ то мы видимъ въ желтыхъ пескахъ по р. Терсѣ и 
въ красно-желтыхъ кварцевыхъ песчаникахъ, обнажающихся по балкѣ Мокрой Чаплинкѣ, 
г ) Хотя разсматриваемыя ярусъ пользуется обширнымъ распространеніемъ во всей южной Россіи, 
но въ Полтавской губерніи отложенія этого яруса, за исключеніемъ очень немногихъ мѣстностей, являются 
почти единственными изъ коренныхъ породъ, обнажающихся въ естественныхъ разрѣзахъ. 
2 ) При изслѣдованіи подъ микроскопомъ оказывается, что пыль состоитъ изъ мельчайшихъ остро¬ 
угольныхъ кварцевыхъ частичекъ. Кромѣ того, кварцевыя зерна въ пескахъ Полтавскаго яруса имѣютъ 
болѣе неровную, какъ бы изъѣденную поверхность, чѣмъ въ пескахъ Сарматскаго яруса, и покрыты тон¬ 
чайшимъ бѣлымъ налетомъ, чего совсѣмъ незамѣтно на кварцевыхъ зернахъ сарматскихъ песковъ. 
Труды Геол. Ком. T. IX, Л" 2. 
22 
