170 
Н. Соколовъ. 
эти песчаники съ отпечатками и песчаниковыя ядра моллюсковъ сильно вскипаютъ съ 
кислотой, обнаруживая значительное присутствіе углекислаго кальція, тогда какъ въ нахо¬ 
дящихся тутъ же, повидпмому въ совершенно одинаковыхъ условіяхъ для выщелачиванія, 
подобныхъ же кварцевыхъ пескахъ Полтавскаго яруса до сихъ поръ нигдѣ не встрѣчено 
ни одной раковины и въ песчаникахъ этого яруса не обнаруживается никакихъ слѣдовъ 
известковыхъ частицъ. Всѣ вышеприведенные признаки, отличающіе пески Полтавскаго 
яруса отъ сарматскихъ песковъ, конечно не вездѣ приложимые и по существу своему 
далеко не безусловные, имѣютъ, по всей вѣроятности, одну и ту же причину—большую 
древность песковъ Полтавскаго яруса, гораздо болѣе продолжительное время подвергав¬ 
шихся механическому и химическому дѣйствію циркулировавшихъ въ нихъ водъ, чѣмъ 
пескп сарматскаго яруса. 
Болѣе наглядныя явленія, очевидно доказывающія перерывъ между отложеніями 
Полтавскаго яруса и Сарматскаго, представляютъ слѣды размыва, мѣстами рѣзко выра¬ 
женные, которому подверглись пески Полтавскаго яруса и притомъ несомнѣнно до отло¬ 
женія сарматскихъ слоевъ. Особенно отчетливо видѣнъ этотъ размывъ осадковъ Полтав¬ 
скаго яруса въ окрестностяхъ Кривого Рога (см. стр. 86), гдѣ сарматскіе слои по боль¬ 
шей части непосредственно налегаютъ на древнія кристаллическія породы и въ самыхъ 
нижнихъ слояхъ своихъ зачастую представляютъ конгломератъ изъ кусковъ кристалли¬ 
ческихъ породъ и ракуши, связанныхъ известково-песчанистымъ цементомъ. Но мѣ¬ 
стами между кристаллическими породами и сарматскими слоями замѣчаются въ видѣ 
отдѣльныхъ островковъ, уцѣлѣвшихъ отъ размыва, пески и песчаники Полтавскаго яруса. 
Очень поучительны также отношенія сарматскихъ образованій къ осадкамъ Пол¬ 
тавскаго яруса въ балкѣ Мокрой Чаплинкѣ, въ верхней части которой обнажаются тон¬ 
кослоистые желтоватые, зеленоватые и красно-желтые пески съ прослоями темносѣрой 
пластичной глины и ржаво-желтаго кварцеваго песчаника, вскипающаго съ кислотой 
и содержащаго на поверхности своей отпечатки сарматскихъ раковинъ. Въ высшей сте¬ 
пени интересный фактъ представляетъ то, что эти сарматскія образованія окружены съ 
сѣвера и востока возвышенностями, на которыхъ, какъ напр. на могилѣ Острой, на зна¬ 
чительно большей высотѣ, чѣмъ достигаемая сарматскими отложеніями балки Чаплинки, 
обнажаются мучнисто бѣлые пески Полтавскаго яруса съ прослоями въ самыхъ верхнихъ 
горизонтахъ сѣроватаго чрезвычайно крѣпкаго кремнистаго (сливного) песчаника, столь 
часто встрѣчаемаго въ пескахъ Полтавскаго яруса и никогда не попадавшагося мнѣ въ 
сарматскихъ отложеніяхъ. 
Внимательное разсмотрѣніе топографическихъ условій залеганія сарматскихъ слоевъ 
и отложеній Полтавскаго яруса въ балкѣ Мокрой Чаплинкѣ убѣждаетъ насъ, что осадки 
Сарматскаго яруса какъ бы заливомъ врѣзаются въ материкъ, сложенный изъ песча¬ 
ныхъ отложеній Полтавскаго яруса, остатки которыхъ и теперь поднимаются въ видѣ мо¬ 
гилы Острой и другихъ возвышенностей надъ прислоненными къ нимъ сарматскими слоями. 
Ясные слѣды размыва осадковъ Полтавскаго яруса до отложенія сарматскихъ 
