Нижнетретичныя отложевія южной Россіи. 
175 
объ органическихъ остаткахъ изъ нижнетретичныхъ слоевъ западной Россіи. Несмотря 
на то, однако, возрастъ этихъ слоевъ, по крайней мѣрѣ наиболѣе развитыхъ среди 
нихъ глауконитовыхъ породъ, можетъ быть опредѣленъ довольно точно, благодаря тому, 
что они по своему географическому положенію являются связующимъ звеномъ между 
нижнеолигоценовыми глауконитовыми отложеніями южной Россіи и таковыми же по 
составу и возрасту образованіями сѣверной Германіи. Очень возможно, что лежащіе 
выше глауконитовыхъ породъ бѣло-желтые кварцевые пески Волыни, Могилевской и Грод¬ 
ненской губерній соотвѣтствуютъ пескамъ Полтавскаго яруса, будучи сходны съ ними 
по составу и положенію. Болѣе трудно разрѣшимымъ является вопросъ, не суще¬ 
ствуетъ ли въ сѣверо-западвой Россіи отложеній болѣе древнихъ, чѣмъ нижній олиго- 
ценъ? Очень большое сходство фауны Бучакскаго и Кіевскаго (Спондиловаго) ярусовъ 
съ фауной верхне и частью среднеэоценовыхъ слоевъ сѣверо-западной Европы, именно 
Англо-Парижскаго бассейна, доказываетъ, что этотъ бассейнъ имѣлъ сообщеніе съ эоце- 
новымъ бассейномъ Придпѣпровья. 
Это сообщеніе по всѣмъ имѣющимся даннымъ могло быть только въ сѣверо-запад¬ 
номъ направленіи отъ области средняго теченія Днѣпра черезъ Минскую. Гродненскую, 
Виленскую, Ковенскую губ. и далѣе, обходя съ сѣвера Германскую низменность, если даль¬ 
нѣйшія изслѣдованія докажутъ полное отсутствіе тамъ эоценовыхъ отложеній 1 ), че¬ 
резъ Данію достигало Англіи и сѣверной Франціи. Возможно, что это сообщеніе имѣло 
видъ неширокаго пролива, проходившаго по наиболѣе углубленнымъ частямъ указан¬ 
ныхъ мѣстностей, и что послѣ сильнаго наступленія (трансгрессіи) моря въ сѣверномъ 
и сѣверо-западномъ направленіяхъ, послѣдовавшаго къ началу отложенія нижне-оли- 
гоценовыхъ осадковъ, эти послѣдніе перекрыли узкую полосу эоценовыхъ отложеній, 
которыя мѣстами, можетъ быть, подверглись совершенному смыву во время силь¬ 
ныхъ колебаній морского уровня, сопровождавшихъ громадную трансгрессію нижне- 
олигоценоваго моря. Весьма возможно также, что глубокія буровыя скважины и обна¬ 
ружатъ со временемъ въ сѣверо-западной Россіи подъ толщей нижнеолигоценовыхъ 
слоевъ эоценовые осадки, которые до сихъ поръ не обнаружены нигдѣ въ естествен¬ 
ныхъ разрѣзахъ, если только обнажающаяся по рѣкѣ Свентѣ, близъ г. Вилькоміра 
(Ковенской губерніи), синяя известковистая глина (мергель), изобилующая листочками 
слюды и очень похожая, по своему внѣшнему виду и по залеганію ниже глауконитовыхъ 
песковъ, на спондиловую глину Кіева, не соотвѣтствуетъ и по возрасту этой послѣдней. 
Теперь мы обратимся къ разсмотрѣнію возраста нижнетретичныхъ отложеній, 
развитыхъ на громадной площади къ востоку отъ бассейна Днѣпра, въ бассейнѣ 
р. Дона и въ Поволжьѣ. 
') Нётлингъ указываетъ, что фауна нижнихъ слоевъ нижнетретнчныхъ отложеній Замланда имѣетъ 
отчасти эоценовып характеръ. (Noetling. Die Fauna des samlandischen Tertiars. Abhandl. preuss. geol. Landes- 
anstalt. R. VI, II. 4\ 
