Нижнетретичныя отложенія южной Россіи. 
177 
Ничего неизвѣстно также и изъ песковъ и песчаниковъ Бучакскаго яруса, кромѣ 
древесныхъ стволовъ, мѣстами встрѣчающихся въ изобиліи въ обнаженіяхъ Верхняго 
Салтова (стр. 103) и въ особенности с. Савинцы (см. стр. 107). 
Крайне важное значеніе для опредѣленія возраста нижнетретичныхъ породъ по 
среднему теченію р. Донца имѣло открытіе Л. И. Лутугинымъ близъ Лисичанска 
(см. стр. 109) бѣлаго мѣлоподобнаго мергеля, заключающаго въ довольно большомъ коли¬ 
чествѣ окаменѣлости по большей части въ видѣ отпечатковъ, очень тонко передающихъ 
скульптуру, частью же въ видѣ хорошо сохранившихся раковинъ. Изъ нихъ наиболѣе 
часто встрѣчаются: Spondylus Eichwaldi Fuchs, 8р. radula Lamk., Pecten idoneus 
Wood., P. corneus Sow., Turritella sp., нерѣдки здѣсь также Ceriopora serpens Eichw. 
и нуммулиты. Приведенныя окаменѣлости принадлежатъ, за исключеніямъ Сегіорога 
serpens и нуммулитовъ, къ характернѣйшимъ окаменѣлостямъ Калиновскаго мергеля, 
съ которымъ и по внѣшнему виду бѣлый мергель Лисичанска представляетъ полнѣй¬ 
шее сходство. Такимъ образомъ, принадлежность мергеля Лисичанска къ Кіевскому 
(Спондиловому) ярусу едва ли можетъ подлежать сомнѣнію. Этотъ бѣлый мергель въ 
верхнихъ слояхъ пріобрѣтаетъ зеленоватый оттѣнокъ и незамѣтно переходитъ въ такъ 
называемую харьковскую породу (зеленовато-сѣрую съ желтыми разводами песчанистую 
кремнистую глину), лежащую въ основаніи довольно мощной свиты глауконитовыхъ 
породъ, которыя слѣдуетъ отнести уже къ Харьковскому ярусу. Въ харьковской по¬ 
родѣ были найдены только нуммулиты и отпечатки Leda Galeotti Nyst (?). 
Гораздо труднѣе точно опредѣлить возрастъ третичныхъ отложеній къ востоку 
отъ Донца, въ области его лѣвыхъ притоковъ, и по среднему теченію Дона, гдѣ эти 
отложенія имѣютъ песчанистый характеръ и по большей части совсѣмъ не содержатъ 
окаменѣлостей, за исключеніемъ окремнѣлыхъ древесныхъ стволовъ; но впрочемъ въ 
нѣкоторыхъ мѣстностяхъ по р.р. Айдару и Бѣлой, именно у д.д. Осиново, Бѣлоку- 
ракиной, Лубянковки и хут. Киселевскаго въ жерновыхъ сѣроватыхъ песчаникахъ 
Борисякомъ были собраны довольно многочисленные отпечатки и ядра моллюсковъ 
и зубы рыбъ. Къ сожалѣнію, всѣ виды этой довольно богатой коллекціи были ошибочно 
опредѣлены Эйхвальдомъ за мѣловые * *). Но, по словамъ Борисяка, какъ самый 
песчаникъ, такъ и заключающіяся въ немъ окаменѣлости, совершенно похожи на Нов- 
городъ-Сѣверскіе, также отнесенные Эйхвальдомъ къ мѣловымъ. Основываясь на этомъ, 
чавска и даже въ песчаникахъ фосфоритовыхъ песковъ (Бучакскаго яруса). Спонголиты имѣютъ, вѣроятно, 
еще болѣе значительное вертикальное распространеніе, такъ какъ встрѣчаются къ лиловатой кремнистой 
глинѣ балки Бѣлоглинки, содержащей въ изобиліи отпечатки раковинъ Trigonia cf. alaeformis и принад¬ 
лежащей, по всей вѣроятности, верхнему мѣлу. 
*) У Борисяка (тамъ же, стр. 90—99) приведены изъ песчаниковъ д. Осиново и др. слѣдующіе 
роды моллюсковъ (видовыя опредѣленія, какъ завѣдомо ошибочныя, я не привожу): Strombus , Rostellaria, 
Conus , Trochus , Turbo , Natica , Turritella , Scalaria , Cardium , Pectunculus, Modiola, Solemya , Gaslro- 
chaena, Venus , Mactra , Pecten , Ventriculites. Гуровъ же упоминаетъ о найденныхъ имъ въ этихъ песча¬ 
никахъ Pecten sp. и Pectunculus pulvinatus Lam. 
Труды Г'кол. Ком., T. IX, .№ 2. 
23 
