180 
Н. Соколовъ 
Въ виду всего этого едва ли можетъ быть сомнѣніе, что ярусъ желто-сѣрыхъ и 
бѣловатыхъ песковъ съ „караваями “ и замѣщающихъ ихъ мѣстами зеленовато-сѣрыхъ 
глауконитовыхъ песчаниковъ долженъ быть отнесенъ къ эоцену и съ наибольшей вѣ¬ 
роятностью къ среднему эоцену, и если можетъ быть приравненъ нижнетретичнымъ 
отложеніямъ Приднѣпровья, то только самому нижнему (Бучакскому) ярусу *). Но въ 
Поволжьѣ пески съ караваями, а также зелено-сѣрые глауконитовые песчаники при¬ 
надлежатъ къ верхнему отдѣлу нижнетретичныхъ отложеній Поволжья, который мѣ¬ 
стами, какъ это отчетливо видно во многихъ обнаженіяхъ въ Жегуляхъ, пластуется 
несогласно съ нижнимъ отдѣломъ третичныхъ отложеній, состоящимъ по преимуществу 
изъ темноцвѣтныхъ кремнистыхъ глинъ и опокъ. Слѣдовательно, эти послѣднія породы 
принадлежатъ, по всей вѣроятности, уже къ нижнеэоценовымъ отложеніямъ, хотя пря¬ 
мыхъ доказательствъ тому, основанныхъ на палеонтологическихъ данныхъ, въ настоя¬ 
щее время еще нѣтъ. Нѣтъ также никакихъ надежныхъ данныхъ для рѣшенія вопроса, 
существуютъ ли среди приволжскихъ нижнетретичныхъ отложеній слои, соотвѣтствующіе 
по возрасту Кіевскому (Спондиловому) и Харьковскому ярусамъ Приднѣпровья, т.-е. 
верхнему эоцену и нижнему олигоцену. 
Въ южной половинѣ Саратовской губерніи выше песковъ съ караваями зале¬ 
гаетъ, какъ извѣстно (см. стр. 122), еще мощная свита черновато- и синевато-сѣрыхъ 
слюдисто-песчанистыхъ глинъ, сѣро-бѣлыхъ песковъ и зелено-сѣрыхъ съ бурыми пят¬ 
нами глинистыхъ песчаниковъ, переходящихъ мѣстами въ кремнистую глину. 
Изъ этихъ отложеній темноцвѣтныя глины, изобилующія блестками слюды и мѣ¬ 
стами замѣщаемыя мергелемъ, болѣе всего по своему минералогическому составу со¬ 
отвѣтствуютъ, какъ мы уже и указывали выше (стр. 123), спондиловой глинѣ (голу¬ 
бому мергелю) Приднѣпровья. Выше же лежащій зелено-сѣрый съ бурыми пятнами бога¬ 
тый слюдою глинистый песчаникъ (скалистый песчаникъ проф. Синцова), переходящій 
мѣстами въ зелено-сѣрую кремнистую глину, мы предположительно приравняли харь¬ 
ковской породѣ области Днѣпра и Донца. Очень вѣроятно, что и по возрасту эти по¬ 
роды соотвѣтствуютъ: темныя слюдистыя глины—верхнему эоцену 2 ), а зелено-сѣрый 
песчаникъ—нижнему олигоцену. Къ сожалѣнію, изъ этихъ отложеній до сихъ поръ 
почти совершенно неизвѣстно палеонтологическихъ остатковъ, которые одни могли бы 
дать точныя указанія на возрастъ разсматриваемыхъ слоевъ. 
') Ближайшее сходство съ фауной слоевъ, съ „караваями", представляетъ фауна песчаниковъ с. По¬ 
логи (на р. Конкѣ), гдѣ также преобладающими окаменѣлостями являются Cardium porulosum и Lucina 
cf. hermonvillensis. 
a ) Проф. И. Синцовъ въ своей „дополнительной замѣткѣ" (Зап. Новор. Общ. Естеств.Т. П, вып. 2, 
1873, стр. 188) приравниваетъ бѣлые мергели (бѣлый глиняный камень), обнажающіеся у с. Пролейки, 
спондиловой глинѣ Кіева, на основаніи найденныхъ имъ въ бѣломъ мергелѣ остатковъ рыбъ (Myliobates 
toliapicas Ag., Ж. punctatus Ag., Carcharodon cf. lanceolatus Ag., Lamna elegans Ag., L. cuspidata Ag, 
Otodus obliquus Ag., Godorhynchus rectus Ag.), но позднѣе въ Трудахъ Геол. Ком. (Т. П, вып. 2, 1885, 
стр. 30) онъ дѣлаетъ предположеніе, что зубы въ бѣлыхъ мергеляхъ находятся во вторичномъ мѣстона¬ 
хожденіи. будучи вымыты изъ ниже лежащихъ песковъ съ караваями. 
