192 
Н. Соколовъ. 
покоятся осадки Кіевскаго (Спондиловаго) яруса 1 ). Если мѣстами, далѣе на западъ 
и юго-западъ, встрѣчаются, какъ напр. въ Журавкѣ, отложенія, которыя можно отнести 
къ Бучакскому ярусу, то это уже осадки лагунъ, озеръ, можетъ быть проточныхъ 
водъ, но не моря. 
Въ прилегающей къ Днѣпру части Херсонской губерніи и въ расположенной по 
правую сторону Днѣпра западной половинѣ Екатеринославской губерніи до сихъ поръ 
нигдѣ не обнаружено отложеній Бучакскаго яруса. Можетъ быть они тамъ никогда не 
существовали, но возможно также, что, состоя изъ рыхлыхъ песчаныхъ отложеній не¬ 
значительной мощности, они исчезли безслѣдно, будучи смыты при позднѣйшихъ коле¬ 
баніяхъ морского уровня. 
Также и на сѣверной и сѣверо-восточной окраинахъ нижнетретичнаго моря, въ 
предѣлахъ бассейна Днѣпра, отложенія Бучакскаго яруса далеко не достигаютъ гра¬ 
ницъ, до которыхъ доходятъ осадки вышележащихъ ярусовъ нижнетретичныхъ отло¬ 
женій. На этой окраинной полосѣ, въ предѣлахъ Черниговской, Орловской, Курской и 
западной половины Харьковской губерній, до сихъ поръ нигдѣ не обнаружено слѣдовъ 
несомнѣнно Бучакскаго яруса. Повидимому тутъ глауконитовыя породы Харьковскаго 
яруса непосредственно залегаютъ на сильно размытой поверхности мѣла 2 ). 
Исключеніе представляетъ лишь Новгородъ-Сѣверскій песчаникъ, если только позднѣй¬ 
шія изслѣдованія подтвердятъ принадлежность этого песчаника къ Бучакскому ярусу. Въ 
такомъ случаѣ придется допустить, что отложенія Бучакскаго яруса продвигались прежде 
въ сѣверо-западномъ направленіи по крайней мѣрѣ до Новгородъ-Сѣверска, но при 
послѣдовавшихъ трансгрессіяхъ нижнетретичнаго моря были смыты на бблыпей части 
площади, которая была прибрежной полосой во все время существованія нижнетретич¬ 
наго моря южной Россіи. 
Только на юго-востокѣ, на пологомъ склонѣ Пріазовской возвышенности, слои Бу¬ 
чакскаго яруса поднимаются можетъ быть выше, чѣмъ осадки другихъ ярусовъ нижне¬ 
третичныхъ отложеній. Хотя именно въ этой области, какъ мы видѣли, не только всѣ 
нижнетретичные слои, но и вообще всѣ осадочныя отложенія, отъ мѣловыхъ до послѣ¬ 
третичныхъ, такъ сходны между собою по петрографическому составу, что при пол¬ 
номъ обыкновенно отсутствіи въ нихъ органическихъ остатковъ почти невозможно раз¬ 
личить ихъ. 
Новѣйшія подробныя изслѣдованія Донецкаго кряжа, производящіяся подъ руко¬ 
водствомъ Ѳ. Н. Чернышева, показываютъ также, что и здѣсь отложенія Бучакскаго 
яруса перекрыты (трансгрессированы) болѣе новыми нижнетретичными отложеніями. 
*) Ѳеофилактовъ, К. Геогностическая карта Кіевской губерніи. 
а ) Наблюдаемый въ бассейнахъ верхняго теченія рр. Пела и Ворсклы тонкій слой съ фосфорито¬ 
выми гальками, залегающій неправильнымъ слоемъ и заполняющій неровности на поверхности бѣлаго 
мѣла (и мѣлового мергеля), представляетъ по всей вѣроятности отложеніе, образовавшееся, можетъ бытъ 
даже на сушѣ, на счетъ размытыхъ толщъ мѣловыхъ осадковъ. 
