Нижнетретичныя отложевія южной Россіи. 
199 
нуммулитовъ. Достойно вниманія, что восточнѣе, по сосѣдству съ Донецкимъ кряжемъ, гдѣ 
нуммулиты, какъ мы видѣли, находятся въ отложеніяхъ Бучакскаго яруса, они встрѣча¬ 
ются, хотя и въ небольшимъ количествѣ, и въ осадкахъ Кіевскаго яруса (въ бѣломъ 
мергелѣ Лисичанска). 
Мергели и известковистыя глины Кіевскаго (Спондиловаго) яруса смѣняются, какъ 
мы знаемъ, глауконитовыми песчано-глинистыми отложеніями Харьковскаго яруса. 
Въ многочисленныхъ разрѣзахъ въ Кіевѣ и его окрестностяхъ, также въ Верх¬ 
немъ Салтовѣ на Донцѣ, въ Шебелинкѣ (Зміевскаго уѣзда)—вездѣ мы видимъ совер¬ 
шенное согласіе въ напластованіи безъ всякихъ слѣдовъ перерыва между голубымъ 
мергелемъ (синей глиной) и выше лежащими глауконитовыми песками. 
Особенно замѣтна эта постепенность перехода въ искусственныхъ разрѣзахъ въ 
глинищахъ г. Кіева. То же отношеніе между названными образованіями обнаруживается 
и глубокими буровыми скважинами Полтавской губерніи. 
Такимъ образомъ во всей срединной части нижнетретичнаго бассейна южной Рос¬ 
сіи отложенія Кіевскаго яруса съ совершенной постепенностью переходятъ въ слои 
Харьковскаго яруса. 
Смѣна тонкозернистыхъ очень нѣжныхъ на ощупь мергелей и известковистыхъ 
глинъ Кіевскаго яруса песчанистыми отложеніями Харьковскаго показываетъ, что съ 
наступленіемъ олигоцена началось постепенное обмелѣніе нижнетретичнаго моря южной 
Россіи,—явленіе обратное тому, которое происходило во время отложенія эоценовыхъ 
слоевъ. По всей вѣроятности и ходъ этого явленія совершался въ обратномъ направ¬ 
леніи, т.-е. отъ окраинъ бассейна къ центру его. Кромѣ того, принимая во вниманіе 
значительно большее развитіе глауконитовыхъ породъ въ бассейнѣ Донца, гдѣ онѣ до¬ 
стигаютъ мощности, почти вдвое превосходящей мощность тѣхъ же образованій на бе¬ 
регахъ Днѣпра, между тѣмъ какъ мощность голубого мергеля (синей глины) представ¬ 
ляетъ обратное отношеніе, очень вѣроятнымъ становится предположеніе, что обмелѣніе 
нижнетретичнаго моря въ верховьяхъ Донца началось раньше, чѣмъ на берегахъ Днѣпра, 
и что слѣдовательно нижніе горизонты глауконитовыхъ породъ восточной части южно- 
русскаго нижнетретичнаго моря соотвѣтствуютъ по возрасту верхнимъ горизонтамъ 
спондиловой глины Кіевской губерніи. 
Я не буду входить въ подробное разсмотрѣніе петрографическаго состава глауко¬ 
нитовыхъ породъ Харьковскаго яруса *), замѣчу только, что тонкозернистость и ило- 
ватость глауконитовыхъ отложеній, равно богатство ихъ спонголитами доказываетъ, что 
море, отлагавшее ихъ, не было еще очень мелководнымъ, хотя глубина его и значи- 
') Довольно подробное изслѣдованіе глауконитовыхъ породъ Харьковскаго яруса мы находимъ у 
проф. Гурова (Геологическое описаніе Полтавской губерніи, стр. 591 и слѣд.). 
