200 
Н. Соколовъ. 
тельно уменьшилась съ того времени, когда въ немъ отлагался тончайшій известкови- 
стый илъ Кіевскаго яруса *). 
По всей вѣроятности, въ срединной части Ириднѣпровскаго нижнетретичнаго 
бассейна въ началѣ отложенія Харьковскихъ слоевъ осаждались сравнительно болѣе 
глубоководныя образованія, и очень можетъ быть, что лежащія выше голубого мергеля 
голубоватыя известковистыя и въ верхнихъ горизонтахъ своихъ нѣсколько песчанистыя 
глины, обнаруженныя буровою скважиною въ Горбалевкѣ (близъ Полтавы), по возра¬ 
сту принадлежатъ нижнимъ горизонтамъ Харьковскаго яруса. 
Въ верхнихъ горизонтахъ глауконитовыхъ толщъ отложенія принимаютъ болѣе 
грубопесчанистый характеръ, что хорошо видно въ прекрасныхъ разрѣзахъ породъ 
Харьковскаго яруса въ Верхнемъ Салтовѣ, въ Шебелинкѣ, Алексѣевкѣ, Нижнемъ Биш- 
кинѣ и другихъ мѣстностяхъ бассейна верхняго теченія Донца. Очевидно, обмелѣніе 
нижнетретичнаго моря южной Россіи продолжалось во все время отложенія слоевъ 
Харьковскаго яруса, хотя и не съ совершенною постепенностью, такъ какъ болѣе тон¬ 
козернистые осадки неоднократно чередуются съ болѣе грубозернистыми. 
Переходъ отъ верхняго эоцена къ нижнему олигоцену сопровождался, какъ из¬ 
вѣстно, значительными измѣненіями въ очертаніи и расположеніяхъ суши и морей въ 
Западной Европѣ. Эоценовыя моря сѣверной Франціи и южной Англіи сильно сокра¬ 
тились въ своихъ размѣрахъ, мѣстами даже совсѣмъ исчезли, что доказывается смѣной 
морскихъ отложеній прѣсноводными. Напротивъ того, въ сѣверо-германской низмен¬ 
ности море къ началу нижняго олигоцена покрыло обширныя площади, представивъ 
одинъ изъ грандіозныхъ примѣровъ трансгрессіи. 
Глубокій интересъ имѣетъ вопросъ: какимъ измѣненіямъ подверглись очертанія 
пижнетретичнаго моря въ Россіи къ началу отложенія олигоценовыхъ осадковъ. 
Въ то время, какъ въ средней части этого моря переходъ совершился, какъ мы видѣли, 
безъ всякихъ перерывовъ и выразился только уменьшеніемъ глубины моря, на окраи¬ 
нахъ произошли несомнѣнно крупныя измѣненія. 
О сильномъ распространеніи моря въ началѣ олигоценовой эпохи въ сѣверо-за¬ 
падной Россіи, находящемся несомнѣнно въ прямой связи съ трансгрессивнымъ дви¬ 
женіемъ его въ сѣверной Германіи, уже упомянуто А. П. Карпинскимъ 2 ). 
*) Я вполнѣ согласенъ съ мпѣніемъ проф. Гурова (тамъ же, стр. 639), что глауконитовыя песча¬ 
ныя отложенія Харьковскаго яруса соотвѣтствуютъ не радіоляріевому илу, отлагающемуся на громадныхъ 
глубинахъ въ океанѣ (3000—4500 метр.), но глауконитовымъ песчанистымъ осадкамъ, богатымъ иглами 
губокъ, которые отлагаются на сравнительно небольшихъ глубинахъ. Подобное предположеніе подтверж¬ 
дается, по моему мнѣнію, и палеонтологическими данными, такъ какъ и окаменѣлости, найденныя въ 
глауконитовыхъ пескахъ подъ Екатеринославомъ, и отпечатки раковинъ въ кремнистой глинѣ р. Соленой, 
глауконитовыхъ песчаникахъ б. Купьеватой и д. Шнплевки, свидѣтельствуютъ о сравнительно небольшой 
глубинѣ, на которой осаждались заключающіе ихъ слои. 
2 ) Карпинскій, Л. Очеркъ физико-географическихъ условій Европейской Россіи въ минувшіе гео¬ 
логическіе періоды. Прнлож. къ LY тому Записокъ Импер. Академіи Наукъ, 1887, стр. 26. 
