Нижнетретичныя отложенія южной Россіи. 
201 
Если даже и существовалъ въ концѣ эоцена проливъ, соединявшій эоценовое море 
южной Россіи съ таковыми же бассейнами сѣверо-западной Европы, то несомнѣнно, что 
къ началу отложенія олигоценовыхъ слоевъ произошла сильная трансгрессія моря какъ 
въ предѣлахъ Гродненской и Виленской губерній, такъ и въ Волынской. Во многихъ 
мѣстностяхъ этихъ губерній мы видимъ непосредственное залеганіе нижнеолигоценовыхъ 
глауконитовыхъ песковъ на размытой поверхности бѣлаго мѣла. Подобные же слѣды 
трансгрессивнаго движенія нижнеолигоценоваго моря замѣчаются далѣе къ востоку, въ 
Могилевской и Черниговской губерніяхъ. Даже если допустить, что Новгородъ-Сѣвер- 
скій песчаникъ относится къ Бучакскому ярусу, то все же глауконитовые пески, пе¬ 
реходящіе кверху въ кварцевые и несомнѣнно принадлежащіе къ Харьковскому ярусу 
(нижній олигоценъ), простираются значительно дальше къ сѣверу, достигая самой сѣ¬ 
верной окраины Черниговской губерніи и среднихъ уѣздовъ Могилевской, причемъ и 
тамъ они покоятся непосредственно на мѣлу. 
Совершенно такое же положеніе занимаютъ глауконитовыя песчано-глинистыя об¬ 
разованія Орловской, Курской губерній и сѣверо-западной части Харьковской, причемъ 
принадлежность этихъ глауконитовыхъ образованій къ Харьковскому ярусу доказы¬ 
вается, помимо сходства въ петрографическомъ составѣ, нахожденіемъ въ нихъ (въ д. 
Шпилевкѣ близъ г. Сумъ) органическихъ остатковъ нижнеолигоценоваго возраста. 
Если подтвердится въ высшей степени интересное открытіе проф. Павлова оли¬ 
гоценовыхъ отложеній на самой сѣверной окраинѣ распространенія нижнетретичныхъ 
отложеній въ Поволжьѣ, то станетъ очевиднымъ, что сильная трансгрессія пижнеоли- 
гоценоваго моря къ сѣверу, несомнѣнная для сѣверо-западной Россіи, произошла по 
всей сѣверной границѣ нижнетретичнаго моря Европейской Россіи до крайнихъ сѣ¬ 
веро-восточныхъ предѣловъ его. 
Существуютъ нѣкоторыя данныя, свидѣтельствующія, что, напротивъ того, на юж¬ 
ной окраинѣ нижнетретичнаго моря, вмѣстѣ съ уменьшеніемъ глубины его къ началу 
олигоценовой эпохи, произошло, хотя можетъ быть и незначительное, отрицательное 
движеніе береговой линіи. Въ пользу такого предположенія говоритъ полное отсутствіе 
морскихъ отложеній Харьковскаго яруса въ юго-западной части Радомысльскаго уѣзда, 
гдѣ развиты еще песчаники съ остатками морской фауны Кіевскаго яруса. 
Если даже принять, что вышележащіе крупнозернистые песчаники съ остат¬ 
ками древесныхъ растеній принадлежатъ Харьковскому ярусу, то все же эти отложенія— 
не морского типа. 
Подобныя же явленія мы видимъ и далѣе къ югу, въ окрестностяхъ Елисаветграда, 
гдѣ нижнетретичныя отложенія, новѣйшія сравнительно съ бѣлымъ мергелемъ, занимаютъ 
болѣе низкіе горизонты, чѣмъ этотъ послѣдній, являясь какъ бы прислоненными къ 
нему, причемъ поверхность бѣлаго мергеля несетъ несомнѣнные слѣды размыва, про¬ 
исшедшаго до отложенія буроугольныхъ песковъ. Даже если мы отнесемъ эти буро¬ 
угольные слои къ Полтавскому ярусу (какъ оно и представляется наиболѣе вѣ- 
Труды І'кол. Кои. T. IX, № 2. 
26 
