Нижнетретичныя отложенія южной Россіи. 
207 
Выдающееся по интересу нахожденіе богатой морской нижнеолигоценовой фауны 
въ Екатеринославѣ и близкое сходство ея съ фауной нижнеолигоценовыхъ слоевъ сѣ¬ 
верной Германіи, съ одной стороны, и береговъ Аральскаго моря и Закавказья — съ 
другой, вмѣстѣ съ нахожденіемъ нижнеолигоценовыхъ окаменѣлостей въ нѣкоторыхъ 
другихъ мѣстностяхъ южной Россіи доказываютъ существованіе обширнаго нижнеоли- 
гоценоваго моря въ южной Россіи, что многими геологами до послѣдняго времени 
отрицалось. 
Къ сожалѣнію, пока не имѣется никакихъ данныхъ для рѣшенія вопроса о существо¬ 
ваніи морскихъ отложеній средняго и верхняго олигоцена. Возможно конечно, что по¬ 
крывающія громадныя площади въ южной и частью средней Россіи довольно мощныя 
толщи кварцевыхъ песковъ Полтавскаго яруса представляютъ уцѣлѣвшую отъ размыва 
часть отложеній средне- и верхнеолигоценоваго моря, въ которыхъ всѣ остатки мор¬ 
скихъ организмовъ погибли и вслѣдствіе неблагопріятныхъ для сохраненія ихъ свойствъ 
породы, и вслѣдствіе того, что вѣроятно съ конца олигоценовой эпохи эти отложенія 
- представляли сушу. Хотя нахожденіе среднеолигоценовыхъ (морскихъ) отложеній въ 
Крыму и въ Закавказьѣ, заключающихъ притомъ фауну, близкую къ среднеолигоценовой 
фаунѣ сѣверо-западной Европы, поводимому, говоритъ въ пользу существованія средне- 
олигоценоваго моря въ южной Россіи, но возможно, что сообщеніе среднеолигоцено- 
ваго моря Крыма и Кавказа съ западно-европейскимъ происходило помимо южной 
Россіи, черезъ Румынію и Венгрію. 
Въ прилагаемой здѣсь таблицѣ сдѣлана попытка сопоставить нижнетретичныя от¬ 
ложенія Россіи съ таковыми же отложеніями Западной Европы, Закавказья *), бере¬ 
говъ Аральскаго моря и Зауралья. За отсутствіемъ достаточно многочисленныхъ и на¬ 
дежныхъ данныхъ, сопоставленіе это далеко не точное, приблизительное, особенно для 
нѣкоторыхъ областей (напр. Поволжья). Къ тому же едва ли и возможно вообще дать 
полную параллелизацію болѣе дробныхъ дѣленій для отложеній изъ столь далеко от¬ 
стоящихъ одна отъ другой областей, какъ сѣверо-западная Европа, южная Россія и 
Туркестанъ. 
Нашъ очеркъ нижнетретичныхъ отложеній южной Россіи былъ бы не полонъ, 
еслибы мы не сказали хотя нѣсколько словъ объ участіи, которое принимали нижне¬ 
третичные слои въ дислокаціонныхъ явленіяхъ, происшедшихъ послѣ ихъ отложенія. 
Я не буду здѣсь останавливаться на сильно нарушенномъ напластованіи нижнетретич¬ 
ныхъ слоевъ въ Закавказьѣ и Туркестанѣ, гдѣ могучіе кряжеобразовательные процессы 
вознесли эти отложенія на огромную высоту. Упомяну лишь вкратцѣ о дислокаціяхъ 
въ южной Россіи, которыя уже извѣстны въ геологической литературѣ. Первое мѣсто 
пескахъ того же яруса янтарь найденъ н подъ г. Екатеринославомъ. Возможно, конечно, что янтарь in situ 
находится только въ спонднловой глинѣ, въ выше же лежащихъ слояхъ онъ во вторичномъ мѣстонахожденіи. 
') Отложенія Закавказья (Ахалцыхскаго бассейна) подраздѣлены на отдѣлы, согласно данпымъ 
гг. Симоновича и Сорокина. 
