210 
Н. Соколовъ. 
по значительности дислокаціонныхъ явленій, наблюдаемыхъ среди нижнетретичныхъ 
слоевъ южной Россіи, занимаетъ хорошо уже извѣстный и довольно отчетливо очер¬ 
ченный райопъ въ Приднѣпровьѣ, въ окрестностяхъ г. Канева и близъ лежащаго Мош- 
ногорья *). 
Эта мѣстность съ значительно нарушеннымъ напластованіемъ нижнетретичныхъ 
слоевъ сильно усложненныхъ позднѣйшими оползнями, осѣданіями и т. п. явленіями, 
находится, какъ извѣстно, въ полосѣ зачаточнаго кряжа (NW — SO) южной Россіи, 
открытіе котораго принадлежитъ А. П. Карпинскому * 2 ). На юго-восточномъ концѣ той 
же полосы, на берегахъ Аральскаго моря, нуммулитовые пласты также изогнуты въ 
складку, съ направленіемъ NW. 
Къ явленіямъ же дислокаціоннымъ относится, по моему мнѣнію, и высокое поднятіе 
голубого мергеля на горѣ ІІивихѣ. Гора эта, находящаяся въ 25 верстахъ къ сѣверо- 
западу отъ Кременчуга, представляетъ плоскую возвышенность, вытянутую по направ¬ 
ленію NW — SO и поднимающуюся на 100 метровъ надъ уровнемъ Днѣпра и почти 
ва 70 метровъ надъ среднимъ уровнемъ окрестъ лежащихъ степей. 
Основную массу этой возвышенности образуетъ голубой мергель Кіевскаго яруса, 
который поднимается по крайней мѣрѣ на 60 метровъ надъ уровнемъ Днѣпра и слѣ¬ 
довательно приблизительно на 120 метровъ надъ уровнемъ Чернаго моря, тогда какъ 
недалеко отстоящими къ востоку и сѣверо-западу буровыми скважинами, въ Кобеляк- 
скомъ уѣздѣ (хуторъ Соколовскаго) и въ Лубенскомъ (Денисовка), верхняя поверхность 
голубого мергеля обнаружена лишь на глубинѣ 50 — 55 метровъ отъ поверхности земли, 
слѣдовательно примѣрно всего на 35 — 40 метровъ надъ уровнемъ Чернаго моря. Важное 
значеніе имѣетъ также то обстоятельство, что въ 9-ти верстахъ къ югу, па противопо- 
ожномъ берегу Днѣпра, въ многочисленныхъ разрѣзахъ у Пристани (старой) г. Ново- 
георгіевска (Крылова), на высотѣ значительно меньшей залегаютъ глауконитовыя пе¬ 
счаноглинистыя образованія Харьковскаго яруса, прикрываемыя кварцевыми песками. 
Приложенный здѣсь чертежъ поясняетъ сказанное. 
Достойно также вниманія, что по направленію продольной оси Пивихи далѣе на 
сѣверо-западъ, на р. Сулѣ близъ с. Матвѣевки, находится единственный выходъ голу¬ 
бого мергеля надъ поверхностью рѣки, тогда какъ ни ниже этого мѣста по рѣкѣ, ни 
выше голубой мергель больше нигдѣ не показывается. Все это приводитъ меня къ 
заключенію, что мы имѣемъ здѣсь дѣло съ значительнымъ нарушеніемъ напластованія 
голубого мергеля (сдвигомъ или складкой, трудно сказать), имѣющимъ направленіе 
NW — SO и находящимся въ кряжевой полосѣ, указанной А. П. Карпинскимъ. 
*) Ѳеофилактовъ, К. Геогиостическая карта Кіевской губерніи. 
См. также статьи и замѣтки К. Ѳеофнлактова въ Зап. Кіев. Общ. Естест. 
Карпцкій, А. Слѣды юрскаго періода въ Кіевской губерніи. Матер, д. геол. Россіи. T. XIV. 
2 ) Карпинскій, А. Замѣчанія о дислокаціи породъ въ южной половинѣ Европейской Россіи. Горн. 
Журн. 1883, III, стр. 434. 
