Средиземноморскія отложенія на р. Конкѣ. 
7 
дающаяся, имѣетъ треугольное очертаніе и начинается немного отступя отъ передняго 
края раковины. 
На внутренней сторонѣ раковины вслѣдствіе поврежденія ея. поверхности мускуль¬ 
ныя впечатлѣнія очень плохо замѣтны. На изображенной здѣсь внутренней сторонѣ 
меньшаго экземпляра видна въ серединѣ обширная площадка, частью поврежденная, 
частью прикрытая пленкой известково-глинистой, на которой были сгруппированы 
мускульныя впечатлѣнія. Неправильно изогнутый замочный край обнаруживаетъ изъ 
тончайшихъ пластинокъ наслоенное строеніе раковины. По своему общему облику и 
по скульптурѣ наружной поверхности наша форма очень близка къ нынѣ живущему 
виду А. ерЫрріит, отличаясь отъ него лишь своею очень малой величиной и болѣе 
треугольнымъ очертаніемъ своей плоской макушки. Въ виду чрезвычайнаго разнообразія, 
который представляетъ упоминаемый видъ въ своемъ общемъ очертаніи и въ скульптурѣ 
своей поверхности и имѣя въ своемъ распоряженіи далеко не достаточный матеріалъ, 
я считаю пока не возможнымъ отдѣлить разсматриваемую здѣсь форму въ особый видъ, 
а предположительно сближаю ее съ А. ерЫрріит, малорослую разновидность которой 
можетъ быть она и представляетъ. Большій изъ нашихъ экземпляровъ имѣетъ 14 мм. 
длины. 
Pecten sp. uova? 
Таб. I, рис. 1—3. 
Изъ слоевъ съ Venus konJcensis имѣется нѣсколько обломковъ Pecten , изъ кото¬ 
рыхъ два болѣе значительныхъ изображены на таблицѣ. Наружная поверхность рако¬ 
вины очень тонкостѣнной и мало выпуклой украшена плоскими ребрами, болѣе ясно 
обозначенными на боковыхъ частяхъ раковины и почти совершенно сглаживающимися 
на средней ея части. Радіальныя ребрышки, пересѣкаемыя слѣдами наростанія, видны 
и па ушкахъ, сохранившихся у нѣкоторыхъ экземпляровъ. Сравненіе скульптуры на¬ 
ружной поверхности не дало мнѣ возможности отождествить описываемую мною форму 
съ какимъ-либо извѣстнымъ міоценовымъ видомъ. Имѣя же въ своемъ распоряженіи 
слишкомъ недостаточный матеріалъ, я не рѣшаюсь дать сколько-нибудь точное опре¬ 
дѣленіе вида. 
Congeria Sandbergeri An dru s. 
Несмотря на то, что имѣю только одну небольшую лѣвую 
створку (къ сожалѣнію, порядочно поврежденную при фотографи¬ 
рованіи) этой конгеріи, я рѣшаюсь отнести свой экземпляръ къ уста¬ 
новленному Н. Андрусовымъ виду, такъ какъ сравненіе не пока¬ 
зало никакого замѣтнаго отличія. Слѣдуетъ замѣтить, что всѣ глав- _ . „ „ 
1 Сопдспа Sandbergeri 
ные признаки, важные для опредѣленія вида, какъ то: форма на- Andrus. 
