10 
Н. Соколовъ. 
Изъ группы Cardium, къ которой принадлежитъ разсматриваемый нами видъ, въ 
міоценовыхъ отложеніяхъ Австро-Венгріи и западной окраины Россіи встрѣчаются: 
С. turonicum Mayer., пользующійся вообще широкимъ распространеніемъ въ міоцено¬ 
выхъ отложеніяхъ Западной Европы, С. clavatum Hilb. и G. praeechinatum Hilb. Отъ 
С. turonicum нашъ видъ отличается нѣсколько меньшей выпуклостью створокъ, болѣе 
неравностороннихъ и не столь округленнаго очертанія. Замочный край нашего вида 
развитъ значительно слабѣе, чѣмъ у С. turonicum, у котораго на каждой створкѣ 
имѣются по два кардинальныхъ зуба и хорошо развиты передніе и задніе боковые 
зубы, да и вообще замочный край шире и менѣе изогнутъ. Не мало различія и въ 
скульптурѣ наружной поверхности. Ребра у С. turonicum многочисленнѣе, расположены 
тѣснѣе и болѣе округленной формы. Только близъ макушки на спинкѣ реберъ 
видѣнъ тонкій гребешокъ, ближе же къ брюшному краю на спинкѣ реберъ находится 
продольная борозда, и въ этой бороздѣ и расположены шипы, но гораздо менѣе круп¬ 
ные и иной формы, чѣмъ у нашего вида. Поперечныя морщины, бороздящія проме¬ 
жутки между ребрами, болѣе правильны и не распространяются на спинки реберъ, какъ 
это мы видимъ у С. Andrusovi. 
Нѣсколько ближе къ нашему виду стоитъ по скульптурѣ наружной поверхности 
С. clavatum , описанный Гильберомъ *) изъ міоценовыхъ отложеній Штиріи. Осо¬ 
бенно велико сходство С. clavatum съ молодыми экземплярами нашего вида (рис. 
18 и 19), отъ котораго онъ отличается только высокими заостренными ребрами и 
скульптурой промежутковъ между ребрами. Отъ взрослыхъ же особей нашего вида 
отличіе С. clavatum въ скульптурѣ и формѣ реберъ очень ужъ значительно, такъ 
какъ вмѣсто закругленно-многогранныхъ реберъ С. Andrusovi съ короткими, широ¬ 
кими и ложковидными шипами мы видимъ у С. clavatum удержаннымъ типъ двуграннаго 
ребра съ длинными и болѣе узкими шипами. Наконецъ, замочный край у С. clavatum , 
одинаковый съ С. turonicum, развитъ сильнѣе, чѣмъ у нашего вида. 
Третій міоценовый видъ этой группы С. praeechinatum, найденный Гильберомъ 
въ Галиціи, формою нѣсколько изогнутаго замочнаго края, съ болѣе слабо развитыми 
зубами приближается къ нашему виду; къ тому же онъ имѣетъ и створки менѣе выпуклыя и 
болѣе неравностороннія, чѣмъ С. turonicum , слѣдовательно, и въ этомъ отношеніи стоитъ 
къ нашему виду ближе, чѣмъ С. turonicum. Но, съ другой стороны, имѣется и важное раз¬ 
личіе. Усѣченность задняго края у С. praeechinatum значительно рѣзче выражена, что 
и отличаетъ его общее очертаніе отъ очертанія С. Andrusovi. Затѣмъ, хотя замочный 
край у С. praeechinatum сравнительно съ С. turonicum и слабѣе, но все же и у пер¬ 
ваго вида развиты по два кардинальныхъ зуба, а равно передніе и задніе боковые 
зубы на каждой створкѣ. Скульптура наружной поверхности у С. praeechinatum также 
') Hilber. Neue Conchylien aus den mittclsteirischen Mediterranschichten. Sitzb. der k. Akad. der 
AVissenscb. Band LXXIX (1879), I Abtb. Mai Heft, pag. 38, Taf. VI, Fig. 8-9. 
