Средиземноморскія отложенія на р. Конкѣ. 
23 
ченнымъ переднимъ мускульнымъ впечатлѣніемъ. Сравненіе этого экземпляра съ сар¬ 
матскимъ S. suhfragilis Eichw. показало довольно существенное различіе. У нашей 
формы передній край болѣе усѣченъ и передній синусъ мантійной линіи нѣсколько 
глубже, чѣмъ у S. subfragilis. Въ этомъ отношеніи наша форма ближе походитъ на 
нынѣ живущія S. vagina L. Но имѣя одинъ только экземпляръ, къ тому же сильно 
поломанный, я не считаю возможнымъ входить въ болѣе подробное разсмотрѣніе вида. 
Ervilia trigonula n. sp. 
Таб. II, pue. 36-41. 
Въ огромномъ количествѣ встрѣчаемая въ слояхъ съ Venus konkensis мелкая 
Ervilia такъ мало отличима отъ молодыхъ особей Е. podolica , что при первоначаль¬ 
номъ ознакомленіи съ ней я принялъ ее за малорослую разновидность этого широко 
распространеннаго сарматскаго вида. Такой взглядъ представлялся мнѣ тѣмъ болѣе 
правильнымъ, что находимая въ изобиліи въ нижнихъ сарматскихъ, непосредственно 
налегающихъ на слои съ Venus konkensis отложеніяхъ, Е. podolica далеко отстаетъ 
по своимъ размѣрамъ отъ типичныхъ представителей этого вида, встрѣчающихся въ 
выше лежащихъ горизонтахъ сарматскаго яруса. Однако, болѣе тщательное изученіе 
формы изъ слоевъ съ Venus konkensis и сравненіе ея съ сарматскими въ различныхъ 
стадіяхъ ихъ роста привело къ необходимости отдѣлить разсматриваемый нами видъ 
отъ Е. podolica. 
Рис. il. 
Ervilia trigonula. E. podolica. 
Увеличено въ 3 раза. Увеличено въ 1 Ѵг раза. 
Если мы будемъ сравнивать вполнѣ взрослые экземпляры типичной E. podolica 
и E. trigonula , то, помимо огромной разницы въ ихъ величинѣ 1 ), сразу же бросятся 
въ глаза крупныя отличія въ общей формѣ раковины. Особенно замѣтно различіе въ 
очертаніи верхняго (замочнаго) края раковины. У E. trigonula передняя и задняя часть 
замочнаго края довольно равномѣрно наклонены, что придаетъ треугольную форму 
3 ) Изъ имѣющихся у меня экземпляровъ (болѣе 1000) E. trigonula лишь очеиь немногія достигаютъ 
8 мм. въ длину, обыкновенно же длина раковины не превышаетъ 6 мм., тогда какъ экземпляры E.podolica 
имѣются у меня въ 20 мм. длины, а по свидѣтельству Эйхвальда u М. Гёрнеса эта раковина достигаетъ 25 мм. 
