24 
Н. Соколовъ. 
верхней половинѣ раковины. У Е. podolica же передняя часть замочнаго края имѣетъ 
выпуклое очертаніе, а задняя—у самой макушки, которая нѣсколько болѣе приближена 
къ переднему краю, чѣмъ у Е. trigonula , имѣетъ слегка вогнутый изгибъ, переходящій 
затѣмъ въ выпуклый, иначе говоря, имѣетъ въ общемъ очертаніе со. Это различіе ясно 
видно на приложен, изображеніяхъ сравниваемыхъ видовъ (рис. 11). Макушка Е. trigonula 
менѣе выдается, болѣе заострена, вслѣдствіе того, что носикъ макушки менѣе загнутъ 
во внутрь; замѣтенъ также болѣе слабый поворотъ макушки назадъ. Задняя часть рако¬ 
вины далеко не такая длинная, какъ у Е. podolica, и болѣе съужена. Нижній (брюшной) 
край раковины болѣе округленъ. Въ устройствѣ замочнаго края не замѣтно сколько- 
нибудь устойчивыхъ отличительныхъ признаковъ, за исключеніемъ нѣсколько болѣе силь¬ 
наго развитія боковыхъ зубовъ у Е. trigonula , что замѣтнѣе при сравниваніи правыхъ 
створокъ. Но въ очертаніи синуса мантійной линіи мы видимъ нѣкоторое постоянное 
различіе. Синусъ у Е. trigonula вдается немного глубже, а, главное, конецъ его, имѣющій 
болѣе округленную форму, заходитъ немного выше нижней границы задняго мускульнаго 
впечатлѣнія, чего не замѣчается у Е. podolica, синусъ которой, быстро съуживаясь, 
имѣетъ обыкновенно нѣсколько угловатое очертаніе. На наружной поверхности Е. podolica 
рѣзче выраженъ киль, идущій отъ макушки къ заднему краю раковины. 
Различіе между Е. trigonula и мелкой разновидностью Е. podolica ! ), встрѣчающейся 
въ громадномъ количествѣ въ самыхъ нижнихъ слояхъ сарматскаго яруса, не столь 
рѣзко выражено, но при внимательномъ сличеніи вполнѣ уловимо, особенно при срав¬ 
неніи взрослыхъ недѣлимыхъ. У Е. podolica var. infrasarmatica макушка замѣтно распо¬ 
ложена ближе къ заднему краю раковины и болѣе повернута назадъ, чѣмъ у Е. tri- 
дошіа. Передняя часть замочнаго края имѣетъ болѣе выпуклое очертаніе, вслѣдствіе 
чего исчезаетъ треугольная форма верхней части раковины, столь характерная для Е. 
trigonula. Задній край раковины Е. р. var. infrasarmatica косо усѣченъ и образуетъ 
уголъ при пересѣченіи съ брюшнымъ краемъ, куда упирается киль, идущій отъ ма¬ 
кушки и значительно рѣзче обозначенный, чѣмъ у Е. trigonula. У этой послѣдней 
оба края раковины передній и задній болѣе равномѣрно округлены, а также болѣе 
округленъ и брюшной край. Всѣ эти отличительные признаки, ясно замѣтныя при 
сравненіи взрослыхъ особей, сглаживаются въ значительной степени при сличеніи моло¬ 
дыхъ экземпляровъ, хотя болѣе треугольное очертаніе верхней части раковины Е. 
trigonula уловимо еще на экземплярахъ, имѣющихъ не полные 2 мм. длины, т.-е. едва 
достигающихъ 7з длины взрослыхъ недѣлимыхъ. Но на еще болѣе мелкихъ раковинахъ, 
какъ это видно изъ приложен, рисунковъ (рис. 12 и 13), указанное различіе въ очертаніи 
становится неуловимымъ. Изученіе слѣдовъ наростанія раковинъ показываетъ, что еще 
l ) Е. podolica изъ нижняго сармата имѣетъ въ длину не болѣе 10—12 мм., т.-е. едва достигаетъ 
половины роста тииичноп Е. podolica изъ выше лежащихъ слоевъ сармата. Въ виду того, что эта форма 
отличается отъ типа и нѣкоторыми особенностями въ очертаніи раковины, можно отдѣлить ее какъ ѵаг. 
infrasarmatica. 
