Средиземноморскія отложенія на р. Конкѣ. 
29 
сильно выдающійся, имѣетъ треугольную форму, иногда болѣе сжатую съ боковъ. На 
лѣвой створкѣ позади ямки, служащей для принятія зуба правой створки, сильно вы¬ 
дается отростокъ, къ которому прикрѣпляется лигаментъ. Переднее мускульное впечат¬ 
лѣніе удлиненно почковидной формы, заднее болѣе округленнаго очертанія. Мантійная 
линія образуетъ неглубокій синусъ. 
Внутренняя поверхность раковины отъ макушки до мантійной линіи исчерчена 
тонкими радіальными струйками. 
Ближайшей формой къ нашему виду является безспорно С. дгЪЬа, особенно удли¬ 
ненная нынѣ живущая разновидность этой послѣдней— rosea Brown. Наибольшее сход¬ 
ство по общему очертанію съ С. діЬЬа имѣютъ болѣе выпуклыя, съ болѣе съуженной 
задней частью экземпляры (рис. 24 и 32), на которыхъ и концетрическія ребрышки 
наружней поверхности, болѣе крупныя и болѣе правильныя также ближе напоминаютъ 
скульптуру С. діЬЪа , хотя и на этихъ экземплярахъ ребрышки-морщинки не имѣютъ 
правильности и крупности реберъ, украшающихъ поверхпость С. діЪЪа. Болѣе же ти¬ 
пичные, далеко преобладающіе и числомъ, экземпляры С. Michalskii, имѣющіе четыре- 
угольно-овальное очертаніе, менѣе неравносторонніе, менѣе выпуклые, съ болѣе тон¬ 
кими и неправильными ребрышками-морщинками (рис. 21, 23, 25, 29) представляютъ 
очень большое несходство съ С. діЬЪа. Не малое различіе въ формѣ и скульптурѣ на¬ 
ружной поверхности представляютъ лѣвыя (мёныпія) створки сравниваемыхъ нами 
видовъ. Отличима также и внутренняя сторона раковины, на которой, вмѣсто шагре¬ 
невой поверхности С. діЬЪа, мы видимъ у нашей формы тонкую радіальную струйча- 
тость. Далѣе чѣмъ С. діЬЪа отстоитъ отъ нашего вида маленькая СогЪиІа , описанная 
Гильберомъ ! ) подъ именемъ С. Theodisca, замѣтно отличающаяся, помимо значи¬ 
тельно меньшей величины, своей сильно удлиненной формой, положеніемъ макушки и 
скульптурой наружной поверхности. Наконецъ, отъ С. Basteroti, съ которой нашъ 
видъ имѣетъ нѣкоторое сходство по малой выпуклости, тонкостѣнности раковины и по 
скульптурѣ ея поверхнвсти, онъ значительно отличается меньшей килеватостыо, общимъ 
очертаніемъ раковины и устройствомъ замочнаго края. 
Lucina ornata Ag. 
Таб. III, рис. 33-36. 
Находящіеся въ моей коллекціи экземпляры L. ornata, очень немногочисленные, 
ничѣмъ не отличаются отъ экземпляровъ этого же вида изъ средиземноморскихъ 
слоевъ Вѣнскаго бассейна и юго-западной Россіи. Наиболѣе крупный изъ моихъ 
экземпляровъ имѣетъ 14,3 мм. въ длину и 14,1 мм. въ вышину; выпуклость створки 
*) II il ber. Neue Concli. aus den mittelsteier. M jditerranschichten. Pg. 32. Taf. V, Fig. 7, 8, 9. 
