Средиземноморскія отложенія на р. Конкѣ. 
33 
Величина нашей раковины очень незначительна. Наибольшій изъ имѣющихся у насъ 
экземпляровъ достигаетъ всего 7 миллим. 
Общая форма нашей раковины удлиненная, подобная, какъ уже сказано выше, 
формѣ Fusus. Обороты, числомъ 6, не считая первоначальнаго, недостающаго на на¬ 
шихъ экземплярахъ, килеватые, но киль не очень рѣзко выраженный, особенно на 
верхнихъ оборотахъ. 
На одномъ экземплярѣ съ лучше сохранившейся поверхностью верхніе обороты 
мало килеватые, округло-выпуклые. Поверхность оборотовъ ниже и выше киля, рав¬ 
нымъ образомъ и нижняя поверхность послѣдняго оборота, украшена тонкими спи¬ 
ралями. Спирали пересѣкаются продольными ребрышками не совсѣмъ правильными и 
слегка изогнутыми. Эти ребрышки наиболѣе ясно видны на среднихъ оборотахъ; на 
верхнихъ они совсѣмъ не замѣтны, на послѣднемъ же оборотѣ они едва видны только 
близъ киля, книзу же отъ киля они постепенно сглаживаются 1 ). Да и вообще развитіе 
продольныхъ ребрышекъ не одинаково на разныхъ экземплярахъ. Отчетливо видны они 
только на одномъ экземплярѣ, на другихъ же особяхъ они едва замѣтны на среднихъ 
оборотахъ и совсѣмъ не видны на послѣднемъ, на которомъ можно усмотрѣть лишь 
тончайшія линіи — слѣды наростанія раковины. Устье довольно узкое, немного расши¬ 
ренное въ своей верхней части. Не глубокій, но широкій синусъ находится на верхнемъ 
откосѣ оборота. Наружная губа тонкая, полулуннаго очертанія, внутренняя же окай¬ 
млена углубленной линіей. 
Общей формой завитка и скульптурой наружной поверхности нашъ видъ нѣсколько 
напоминаетъ G. proavia Bell. 2 3 ) и еще болѣе G. Mayeri Bell. 2 ), приближаясь къ этому 
послѣднему виду болѣе слабымъ развитіемъ продольныхъ ребрышекъ. Но онъ доста¬ 
точно рѣзко отличается отъ обоихъ указанныхъ видовъ, какъ и отъ всѣхъ вообще 
представителей р. Genotia , помимо своей малой величины, болѣе укороченнымъ послѣд¬ 
нимъ оборотомъ и болѣе расширеннымъ устьемъ. 
Buccinum (Nassa) nodoso-costatum Hilb.? 
Таб. IY, рис. 19. 
Мы имѣемъ только два сильно разрушенныхъ экземпляра, изъ которымъ лучше 
сохраненный изображенъ на таблицѣ. Не смотря на сильную разрушенность этихъ 
экземпляровъ, уцѣлѣвшая мѣстами скульптура поверхности, общая форма раковины, ея 
оборотовъ и сохранившагося отчасти устья даютъ основаніе сблизить эту форму съ Bucci¬ 
num nodoso-costatum Hilb. ,! ). Уцѣлѣвшіе на большемъ экземплярѣ 4 оборота слабо 
Ь На приложенномъ рисункѣ (рис. 16) скульптура и общее очертаніе раковины изображены ве 
совсѣмъ удачно. 
2 ) Bel lard і. I molluschi terz. del Piemonte. T. II, pg. 81 и 86, taf. III fig. I н 7. 
3 ) Hilber. Neue Conchylien ausden mittelsteirischen Mediterranschicliten. Pg. 13, Taf. II, Fig. 4—6. 
Въ этой статьѣ читатели найдутъ указанія на отношеніе В. nodoso-costatum къ ближайшимъ средиземно¬ 
морскимъ и сарматскимъ формам!.. 
Труды Геол. Ком. T. IX, .V 5. 
5 
