34 
Н. Соколовъ. 
выпуклы п украшены продольными, нѣсколько косо поставленными ребрышками. Верхняя 
часть оборота отдѣлена спиральнымъ вдавленіемъ, и переходящія на эту часть оборота 
продольныя ребрышки обособляются въ видѣ продольныхъ бугорковъ. Но спиральныхъ 
полосокъ на нижней части послѣдняго оборота, которыя имѣются у Б. nodoso-costatum, 
невидно вслѣдствіе сильнаго разрушенія поверхности этой части раковины. Устье, по 
скольку оно сохранилось на нашемъ экземплярѣ, не представляетъ замѣтныхъ отличій 
отъ устья Б. nodoso-costatum. Все это дѣлаетъ довольно вѣроятнымъ принадлежность 
нашей формы къ указанному виду. 
Въ заключеніе считаю не лишнимъ замѣтить, что не смотря на сильную разру¬ 
шенность обоихъ экземпляровъ разсматриваемой нами формы, уцѣлѣвшая мѣстами 
скульптура поверхности не несетъ несомнѣнныхъ слѣдовъ потертости или окатанности, 
такъ что нѣтъ основанія предполагать, что слои съ Venus konkensis представляютъ 
непремѣнно вторичное мѣстонахожденіе разсматриваемой формы. 
Buccinum (Nassa) Dujardini Desli. 
Таб. IV, рис. 17—18. 
Въ слояхъ съ Venus konkensis мною было найдено только 2 экземпляра (оба 
болѣе или менѣе поврежденные) этой формы, очень распространенной въ міоценовыхъ 
отложеніяхъ Европы и юго-западной Россіи. 
Сличеніе нашихъ раковинъ съ экземплярами Б. Dujardini Desh. изъ средиземно¬ 
морскихъ отложеній Волыни не показало никакого сколько-нибудь существеннаго 
различія. 
Болѣе полно сохраненный экземпляръ нашъ имѣетъ 12,3 мм. въ вышину и 7 мм. 
въ ширину. 
Murex (Hadriania)? sp. cf. craticulatus L. 
Таб. IV, рис. 14-16. 
Изъ трехъ имѣющихся у меня экземпляровъ, лучшій, хотя тоже довольно сильно 
поврежденный, былъ найденъ позднѣе двухъ другихъ, и изображеніе его помѣщено здѣсь 
въ текстѣ (рис. 17). 
Небольшая изящно украшенная раковина имѣетъ по общему облику сходство съ 
представителями р. Fusus, но угловатость оборотовъ напоминаетъ Murex. Вышина 
наибольшаго экземпляра, который я и буду описывать J ), 12,3 мм., ширина 5,5 мм. 
Обороты, которыхъ видно 5 (не считая первыхъ, не уцѣлѣвшихъ ни на одномъ экзем- 
_ ) 
') Два другихъ имѣющихся у меня экземпляра, изображенные на таблицѣ IV, рис. 14, 15, 16 
очень сильно повреждены, такъ что установить какое-либо опредѣленіе ио нимъ было бы совершенно не¬ 
возможно. 
