Schichten mit Venus konkensis. 
59 
Anomia cf. ephippium L. (Taf. II, Fig. 1). 
Wir besitzen drei Exemplare, von denen zwei uns spater zugekommne im Texte 
abgebildet sind (s. im russ. Text auf S. 6 Fig. 3 und 4, letztere ist in der Ausführung 
missglückt). Aile drei zeigen grôssere linke Klappen und aile drei sind bescliadigt, 
insbesondre die beiden grôsseren in der Gegend des Wirbels. Die iiussere Oberflacbe 
dieser feinen halbdurchscheinenden Muschel zeigt, abgesehen von unregelmassig gewellten 
concentrischen Linien, ziemlicb breite Radialrippen, die in geringem Umfange unweit 
des Ventralrandes erhalten geblieben sind. An dem kleinen Exemplar, dem einzigen, 
dessen Wirbel vorhanden ist, bat dieser bei im Ganzen geringer Erhebung einen drei- 
eckigen Umriss und setzt in kleinem Abstande vom Vorderrande an. 
An der innern Seite der Schale sind in Folge der Beschâdigung ihrer Oberflacbe 
die Muskeleindrücke nur scblecbt zu unterscbeiden. Der unregelmassig gekrümmte Schloss- 
raud lâsst die ans feinsten Lamellen zusammengesetzte Structur der Scbale erkennen. 
Nacb ibrem gesammten Habitus und nach der Sculptur ihrer aussern Oberflacbe steht 
unsere Form der recenten Species Anomia ephippium sehr nahe und unterscheidet 
sich von ibr nur durch ibre selir geringe Grosse und durcli den dreieckigen Umriss 
ihres flacben Wirbels. Mit Rücksicbt auf die ausserordentliche Mannigfaltigkeit, die die 
erwâbnte Art in ibrem Gesammtumriss und in ibrer aussern Sculptur zu Tage treten 
lâsst, und auf das unzureichende Material, das mir vorliegt, kann ich sie vorlâufig nur 
in bedingter Form mit A. ephippium zusammenbringen, von der sie wohl eine Varietât 
von geringer Grosse darstellen kounte. Das grôsste von unsern Exemplaren ist 
14 mm. lang. 
Pecten sp. nova? (Taf. I, Fig. 1—3). 
Unter der Ausbeute der Schichten mit Venus konkensis besitzen wir mehrere 
Bruchstiicke eines Pecten , von denen die zwei grossern auf der beigefügten Tafel ab¬ 
gebildet sind. Die âussere Oberflâche der selir dünnwandigen, wenig gewôlbten Scbale 
ist mit flacben Rippen verziert, die an den Seitentheilen deutlicber hervortreten, wâh- 
rend sie an der Mittelpartie fast ganz ausgeglâttet sind. Radialrippen, von Zuwachs- 
linien durchkreuzt, sind aucb an den Ohren sichtbar, die bei einzelnen Exemplaren er- 
balten sind. Die Vergleicbung dtr Sculptur an der aussern Oberflacbe bietet mir indess 
keine genügenden Anhaltspunkte, um die besprochne Form mit irgend einer bekannten 
Species aus dem Miocân zu identificiren. 
Congeria Sandbergeri Andrus. (s. russ. Text S. 7, Fig. 5). 
Obgleich icb nur eine kleine linke Klappe dieser Congeria in Hânden babe (über- 
dies noch beim Pbotograpbiren arg bescliadigt), stehe icb docb nicht an, mein Exem¬ 
plar der von N. Andrusov aufgestellten Art zuzuweisen, denn bei der Vergleicbung 
bat sich gar kein bemerkbarer Unterschied ergeben. Die nach innen gericbtete Apo¬ 
physe ist, obgleich sie unterhalb des Septums sitzt, an unserm Exemplar gut zu sehen. 
8* 
