Schichten mit Venus konkensis. 
61 
ander gerückte Rippen haben und sich zugleich durch einen dünnern uud mehr ge- 
krümmten Scblossrand auszeicbnen. 
In Betreff der Construction des Schlossrandes uuterscheidet sicli G. Andrusovi 
(vgl. Fig. 6 auf S. 9 des russ. Textes) von andern Angehorigen der Gruppe G. echi- 
natum durcb schwache Entwicklung der Zahne und niihert sich hierin den sarmati- 
sclien Vertretern des Genus Cardium (C. obsoletum , G. plicatum, C. Fittoni u. a.). An 
der recliten Schale ist der bintere Cardinalzahn gut ausgebildet und an einzelnen 
Exemplaren erblickt man in Gestalt eines kleinen Hockerchens den Keim des vordern 
Cardinalzahnes. An der linken Klappe dagegen ist der vordere Cardinalzahn wohl 
entwickelt, wâhrend sicli der hintere in rudimentârem Zustande befiiulet. Audi die Sei- 
tenzahne, ein vorderer und ein hinterer, siud an der rechten Klappe gut ausgebildet 
und an manchen Exemplaren findet sich auch noch ein rudimentârer zweiter vorderer 
Seitenzalm. An der linken Klappe dagegen ist nur der vordere Seitenzalm voll ent¬ 
wickelt, der bintere gar nicht differenzirt. 
Von C. turonicum Mayer uuterscheidet sich unsere Art durch ihre etwas weniger 
gewôlbten Schaleu, die zugleich ungleichseitiger sind uud einen weniger gerundeten 
Umriss besitzen. Auch der Scblossrand ist bei unserer Species weit weniger krâftig 
entwickelt, als bei C. turonicum. Ferner sind die Rippen bei C. turonicum zahlreicher, 
dichter gestellt und von rundlicherer Forin. Nur in der Nachbarschaft des Wirbels 
verlâuft langs des Riickens der Rippen ein feines Kâmmchen, wâhrend sich an der 
Mittelpartie und in der Nahe des Ventralrandes dort eine Langsfurche befindet und in 
dieser die Stacheln sitzen, aber viel kleiuer und von andrer Form, als bei unsrer Art. 
Die Querrunzeln, die die Rippeninterstitien durchfurchen, sind regelmassiger und er- 
strecken sich nicht auf den Rücken der Rippen, wie wir es bei C. Andrusovi sehen. 
Etwas naher steht der von uns besprochenen Art hinsichtlich der Sculptur seiner 
aussern Oberflache das von Hilber *) beschriebene C. clavatum aus den Miocânabla- 
gerungen von Steiermark. Besonders auffallend ist die Aehnlichkeit der genannten Form 
mit jugendlichen Exemplaren unsrer Species ‘(Taf. I, Fig. 18 u. 19), von denen sie sich 
nur durch ihre liohen zugescharften Rippen, sowie durch die Sculptur der Rippeninter- 
valle uuterscheidet. Bei ausgewachsnen Individuen aber sind die Abweichungen hinsicht¬ 
lich der Sculptur und der Gestalt der Rippen selir betrachtlich. denn hier erblicken wir 
an Stelle der vielkantigen rundlichen Rippen von C. Andrusovi mit kurzen, breiten und 
loffelfôrmigen Stacheln bei G. clavatum den Typus der dachfôrmigen Rippe mit langen und 
dünnern Stacheln bewahrt. Endlich ist auch der Scblossrand bei C. clavatum ganz, wie 
bei G. turonicum, kraftiger ausgebildet, als bei unserer Art. 
Eine dritte Miocan-Species dieser Gruppe, C. praeechinatum, von Hilber in Ga- 
lizien gefunden, nâhert sich der von uns beschriebenen Art in der Form des etwas ge- 
'•) Hilber. Neue Conchylien aus den mittelsteirischen Mediterranschicliten. Sitzgsber. d. k. Akad. 
d. V iss. Bd. LXXIX (1879), Abth. I, Mai-Heft, pag. 38, Taf. VI, Fig. 8—9. 
