72 
N. Sokolow. 
Schichten der Sarmatischen Stufe anzutreffen ist, doch l&sst er sich bei aufmerksamer 
Betrachtung constatiren, namentlich bei der Vergleichung ausgewachsner Iudividuen. 
Bei E. podolica var. infrasarmatica ist der Wirbel dem Mutera Rande der Schale 
merklich nâlier gerückt und mehr rückwarts gekehrt, als bei E. trigonula. Der vor- 
dere Tlieil des Schlossrandes bat einen starker ausgebognen Umriss und in Folge dessen 
verliert sich die für E. trigonala so charakteristische dreieckige Form des oberen Theiles 
der Schale. Der Hinterrand von E. p. var. infrasarmatica ist schrage abgestutzt und 
bildet dort, \vo er mit dem Yentralrande zusammentrifft, eine Ecke. Der Kiel, der sich 
vom Wirbel ausgehend nach diesem Punkte richtet, ist bedeutend schârfer ausgepragt, 
als bei E. trigonula. Aile diese Unterscheidungsmerkmale, die bei der Vergleichung aus¬ 
gewachsner Iudividuen klar hervortreten, verwischen sich in betrâchtlichem Masse, wenn 
wir jugendliche Exemplare vor uns haben, obgleich die mehr dreieckige Gestaltung des 
obern Schalentheiles von E. trigonula nocli an Exemplaren deutlich erkennbar ist, die 
nicht voile 2 mm. Lange haben, d. h. kaum 7з der Lange ausgewachsner Individuen 
erreichen. Bei noch kleineren indess entzieht sich der bezeichnete Unterschied im Um¬ 
riss der Beobachtung, wie die Abbildungen lehren (vgl. im russ. Text S. 25, Fig. 12, 
jugendliche Exemplare von E. trigonula , und Fig. 13, desgleichen von E. podolica y ar. 
infrasarmatica , ailes 4 Mal vergr.). Verfolgen wir die Zuwachsspuren der Schale, so 
werden wir gewahr, dass noch ein weiteres Unterscheidungsmerkmal zwischen E. po¬ 
dolica und E. trigonula mit dem Wachsthum zunimmt, und zwar die rückwarts ge- 
kehrte Stellung des Wirbels, denn bei E. podolica verlàuft das Wachsthum weniger 
gleichmassig und gelit an der hinteren Partie der Schale schneller vor sich, als an 
der vordereu. 
Die gleichmassigere Rundung des vorderen und des hinteren Randes der Schale, 
so wie auch die gerundete Form des Ventralrandes bringt unsere Art mit E. pusilla 
Phill. in Berührung. Doch ist diese Form mehr in die Lange gezogen, liât einen lâng- 
lich ovalen Umriss und dem Obertheile der Schale fehlt die der E. trigonula eigen- 
thümliche dreieckige Form. Ebenso sind die Klappen von E. pusilla flacher und der 
Sinus der Mantellinie steigt noch tiefer hinab, als bei unsrer Species. Es verdient be- 
tont zu werden, dass hinsichtlich der Grosse und Form des Sinus der Mantellinie, 
sowie hinsichtlich der Gestaltung des Kieles und der Wôlbung der Klappen unsere Art 
in gewissem Sinne als Mittelform zwischen E. pusilla und E. podolica aufzufassen ist. 
Das Namliche gilt auch in Betreff der Seitenzahue am Schlossrande, die bei E. pusilla 
noch kraftiger ausgebildet sind, namentlich an der linken Klappe. 
Zum Schluss sei noch bemerkt, dass die kleine Ervilia aus den maeotischen Schich¬ 
ten, die Prof. J. Sinzow unter der Benennung E. minuta beschrieben bat, sich im 
ganzen Umriss der Schale scharf von unsrer Species unterscheidet, vorzüglich aber 
durch ihren hohen Wirbel und durch ihren breiten Schlossrand. 
