PL. DCVII 
CYMBIDIUM PENDULUM sw. 
CYMBIDIUM A INFLORESCENCE PENDANTE 
CYMBIDIUM. Vide Lindenia, IX, p. 13. 
Cymbidium pendulum. Foliis ensiformibus distichis coriaceis oblique obtusis, racemis pendulis multifloris, brac- 
teis minutis, petalis sepalisque lineari-oblongis obtusis, labelli trilobi lobis jateralibus acutis, intermedio oblongo 
apiculato, lamellis continuis approximatis apice confluentibus. Rchb. f. 
Cymbidium pendulum Sw. in Nov. Act., VI, p. 73. Lindl. Gen. and Sp. Orch,, p. 165. — Rchb. f. in 
Walp. Ann., VI, p. 624. Veitch, Man. Orch. PI., IX, p. 21. 
Cymbidium aloifolium Hook. f. Flor. Brit. Ind., VI, p. 10. 
C. crassifolium Wall. Cat., 7357. 
Epidendrum pendulum Roxb., Corom. PI., I, p. 35. 
Epidendrum aloïdes Curt. in Bot. Mag., t. 387. 
’est sous le nom de C. aloifolium que cette intéressante Orchidée est 
surtout connue dans l'horticulture, et nous devons dire qu'il est 
extrêmement difficile de voir clair dans les diverses descriptions qui en 
ont été publiées sous différents noms. La plante paraît assez variable, et plusieurs 
formes qui lui ont été rattachées comme variétés ou qui ont été classées comme 
espèces distinctes pourraient peut-être être considérées comme des formes 
géographiques. Dans cet embarras, nous croyons devoir suivre la classification 
adoptée par M. Rolfe après une étude attentive des échantillons existant dans 
l’herbier de Kew, et que MM. Veitch, dans leur Manuel, résument comme suit : 
« Cette espèce est sans aucun doute le véritable C. pendulum de Swartz, non de 
Lindley, ce dernier étant actuellement rapporté au C. Finlaysonianum ; elle a été 
confondue avec cette espèce, et avec le proche allié C. aloifolium de Swartz, le 
C. bicolor de Lindley, dont l’habitat est limité à l’Inde méridionale et à Ceylan, 
et qui n’a jamais été dans les cultures, autant que nous pouvons nous en 
assurer. » 
Voici, d’autre part, l’opinion exprimée par Sir J. Hooker dans sa Flora of 
British India : 
« Je suis très embarrassé par cette espèce et la suivante (C. bicolor ), qui ne 
paraissent différer entre elles, autant que je puis en juger d’après tous mes 
abondants matériaux, que par la longueur relative de l’épichile et de l’hypochile 
de leur labelle, et par leur situation géographique, Y aloifolium habitant exclu¬ 
sivement le Nord et l’Est, et le bicolor la région de l’Ouest. Ces caractères 
auraient une valeur distinctive suffisante si le portrait que donne Rheede de la 
plante du Malabar n’avait pas le labelle de Yaloifolium. D’après les dessins qui se 
