Ѵуцкл.іы, встрѣчающіяся въ Россіи. 
5 
Фишеръ фонъ Вальдгеймъ первый изобразилъ нѣсколько ауцеллъ изъ подмосковнаго 
края подъ названіемъ Gryphaea mosquensis (Notice des foss. du Gouv. de Mosc. таб. I, фиг. 8 
и 9), но но приведеннымъ весьма грубымъ рисункамъ, не сопровождавшимся никакимъ описа¬ 
ніемъ, рѣшительно нельзя признать въ нихъ ни одну изъ установленныхъ впослѣдствіи формъ. 
Въ другихъ своихъ сочиненіяхъ ') тотъ же авторъ сравниваетъ эти раковины большею частью 
безъ всякой характеристики съ различными извѣстными иноцерамами. Послѣднему примѣру 
послѣдовалъ сначала также Бу хъ '), но, замѣтивъ на нѣкоторыхъ хорошо сохранившихся экзем¬ 
плярахъ вышеописанную ушкообразнмо лопасть (биссоновое ушко), отнесъ эти экземпляры къ 
роду Аѵісиіа 3 ). Независимо отъ этого и Орбиньп 4 ) вскорѣ затѣмъ опредѣлилъ такимъ же обра¬ 
зомъ дрѵгіе экземпляры,пока наконецъ весьма тщательныя изслѣдованія Кейзерлинга”’) не дока¬ 
зали ирисутствія вполнѣ характерныхъ и самостоятельныхъ родовыхъ признаковъ ауцеллъ. Хотя 
Рѵлье еще раньше Кейзерлинга наблюдалъ главныя отличія этихъ раковинъ отъ рода Аѵісиіа 
и предложилъ для нихъ названіе Buchia ; но ни въ сдѣланномъ имъ объ этомъ заявленіи въ 
Обществѣ московскихъ естествоиспытателей °), ни въ отдѣльно изданной рѣчи его 7 ), на которыя 
онъ сылается въ пользу первенства даннаго имъ новаго родоваго названія, нѣтъ никакихъ ука¬ 
заній на эти отличія, а послѣднія показаны были имъ лишь впослѣдствіи на рисункахъ, помѣ¬ 
щенныхъ въ его сочиненіи «Etudes progressives sur la Géologie de Moscou». Всѣ остальные ученые 
за исключеніемъ Тула (Toula), описывавшіе какія либо ауцеллы и сочиненія которыхъ показаны 
въ вышеприведенномъ спискѣ, не прибавили ничего новаго къ характеристикѣ рода этихъ рако¬ 
винъ. Тула 8 ) имѣлъ возможность еще подробнѣе изслѣдовать строеніе замочныхъ краевъ 
одной полярной ауцеллы ( Aucella concentrica Keys. non Fisc h. ) и даетъ слѣдующее опи¬ 
саніе биссоноваго ушка послѣдней: Пег vordere Rand (малой створки) ist аш Schlosse unter- 
brochen, indem die Schale hier tief gehend gefaltet ist, so dass ein tiefer Spalt (Byssusspalte) 
entstelit, der seichter werdend, bis zur \\ irbelspitze sich erstreckt. Es entsteht dadurch eine ganz 
aulïallend vorspringende P\alte der Schale, die nacli Innen vertieft ist. Der vordere Rand derselben 
ist leiclit gckriimmt und nimmt den vorspringenden Schalenlappen der rechten Klappe auf; der 
obéré Rand setztsich als unterer Schlossrand nach liinten fort. Die von beiden Randern gebildete 
Spitze passt in die vordere Schlossgrube der rechten Schale». Это описаніе вполнѣ подтверж¬ 
дается и на нашихъ экземплярахъ (таб. III, фиг. 7 и 8) съ той только разницею, что верхній 
конецъ биссоноваго ушка переднимъ и верхнимъ краями лишь прикрываетъ, а не входитъ въ 
трехѵгольное у глубленіе замочнаго края противоположной створки, что еще лучше видно на 
') Oryctographie de Moscou. Revue des fossiles de Moscou. 
2 ) Beitrage zur Bestimmung der Gebirgsform. in Russland. 
3 ) Einige Versteinerungcn ans Moskau. 
*) Paléontologie de la Russie. 
5 ) Reise in das Petschora-Land. 
e ) Bull, de la Soc. des Nat. de Mosc. 1845, стр. 285. 
; ) О животныхъ Московской губерній 1884—1845, стр. 52. 
*) Beschreibung mcsozoischcr Versteinerungcn von der Kuhn-Insel. 
