4> цЕл.іы, встръч ѵющіяся въ Россіи. 
17 
* 
сплюснутая, широкая, косая и яйцевиднаго очертанія, а на передней части своей подъ маленькой, 
едва выдающейся макушкой круто усѣченная или даже слегка вогнутая; вершинный уголъ этой 
створки почти прямой. Замочный край продолжается на обѣихъ створкахъ въ видѣ небольшого 
задняго ушка, рѣзко ограниченнаго отъ остальной наружной поверхности пхъ болѣе или менѣе 
глубокою бороздкою. Биссоновый желобокъ, отдѣляющій переднюю ушкообразную лопасть малой 
створки, направленъ подъ прямымъ угломъ къ замочному краю (фиг. 7, 8, 10 и 11 ). Наружная 
поверхность раковины покрыта тонкими или болѣе грубыми, но всегда почти правильно кон¬ 
центрическими струйками возрастанія, украшенными иногда острыми, сильно выдающимися 
ребрами (фиг. 17). Струйки возрастанія раковины расположены обыкновенно на малой створкѣ 
гораздо чаще, что впрочемъ наблюдается часто и у другихъ ауцеллъ. 
Описанный видъ былъ опредѣленъ мною на оленекскпхъ экземплярахъ какъ А. cf. сои- 
centrica К е у s . [= А. Keyserlingiana Trautsch.) (Inoceramen-Schichlen an déni Olenek 
uni! der Lena. Mém. de l’Acad. Imp. des Sc. à St. Pétersb. 1886, т. XXXIII, № 7, стр. 1), 
такъ какъ самъ Кейзерлингъ (Petscliora-Land, стр. 301 ) призналъ между раковинами, достав¬ 
ленными ем\ съ р. Оленека, форму А. concentrica var. rugosa. Прп настоящихъ же изслѣ¬ 
дованіяхъ ауцеллъ я убѣдился, что оленекскія раковины несомнѣнно тождественны съ симбир¬ 
скими А. volgensis, межд\ которыми встрѣчаются точно также нѣкоторыя уклоненія, напоми¬ 
нающія А. crassicollis Keys. и Аис. sublaevis Keys.. но уклоненія эти обусловливаются 
преимущественно различнымъ способомъ сохраненія экземпляровъ. Аис. Keyserlingi T rausch. 
представляетъ форму толстую, гораздо менѣе косую; малая створка слабо, но равномѣрно 
выпуклая и почти круглаго очертанія; большая створка правильно вздутая, такъ что спинная 
сторона ея округленная, а не приплюснутая, какъ это обыкновенно замѣчается у А. volgensis. 
Очень схожая съ А. volgensis форма изображена ІѴІійеаѵея’омъ (Mesozoic fossils of 
llic Queen Charlotte Islands, стр. 71, таб. X, фиг. 3) подъ названіемъ А. mosquensis Bucli. 
var.; точно также весьма напоминаетъ ее раковина, опредѣленная SallerVm» (Palaeontology 
оГ Niti. стр. 91, таб. XXII, фиг. 1), какъ Monotis concentrions Blanford; но но однимъ 
рисункамъ я не рѣшаюсь отнести эти раковины къ установленному мною виду. 
А. volgensis встрѣчается массою въ песчанисто-известковыхъ отложеніяхъ съ Olcosteph. 
kaschpuriens Trautsch. и Ole. nodiger Eicliw., развитыхъ въ Симбирской губерніи подъ 
с. Кашпуромъ на р. Волгѣ, д. Новорачейки на р. Кубрѣ и с. Репьевки на р. Сызрани. 
Выше г. Симбирска \ д. Поливны на р. Волгѣ, а также у с. Порѣцкаго на р. Сурѣ, она 
заключается въ слояхъ, непосредственно слѣдующихъ надъ горизонтомъ съ Ole. subdit us 
Trautsch. '). Въ Рязанской губерніи она распространена въ зеленыхъ глауконитовыхъ пе¬ 
счаникахъ съ Olcostephanus spasshensis N і k . ; многочисленные экземпляры собраны въ этой 
') Въ сочиненіи С. II. Никитина: Слѣды мѣлового періода въ центральной Россіи. Тр. Геол. Ком. T. V, 
.V: 2, ctj). 90, сказано, что Л. volgensis является выше г. Симбирска въ горизонтахъ съ Ole. okensis и Ole. subdilus-, 
но она наполняетъ здѣсь но моимъ наблюденіямъ толщи, лежащія выше горизонта съ Ole. su bd il us и принад¬ 
лежащія по всей вѣроятности къ горизонту съ Ole. nodiger, существованіе котораго выше г. Симбирска въ такой 
рѣшительной формѣ отвергается А. II. Павловымъ. 
Труды Геол Коя. Т. ѴШ, Л> 1. 
3 
