28 
I. Лагузенъ. 
нижнихъ виргатовыхъ слояхъ съ Perisph. virgatus Buch. Виргатовые же слои Ярослав¬ 
ской губерніи, которые изобилуютъ раковинами А. mosquensis и А trigonoides , также отли¬ 
чаются совершеннымъ отсутствіемъ А. Pallasi. Что касается до верхней границы верти¬ 
кальнаго распространенія А. mosquensis , то я долженъ ее провести надъ горизонтомъ съ 
Ole. subditus , потому что между Хорошевскими ауцеллами изъ этого горизонта, присланными 
мнѣ А. II. Павловымъ, находится также и означенный видъ. Но во всякомъ случаѣ въ верхне- 
волжскихъ отложеніяхъ съ Охуп. fulgens , Olcosteph. okensis и Ole. subditus господ¬ 
ствуетъ уже другая форма А. Fischerima , а рядомъ съ нею попадается еще А. terebratu- 
loides , которая однако достигаетъ своего наибольшаго индивидуальнаго развитія лишь въ гори¬ 
зонтахъ съ Olcosteph. nodiger '). Въ виду того же, что изъ трехъ поименнованныхъ ауцел- 
ловыхъ формъ А. mosquensis проходитъ чрезъ всѣ слои, начиная съ вернихъ виргатовыхъ 
до subditus' оваго горизонта включительно, я обозначаю всю толщу этихъ слоевъ какъ зону съ 
А. mosquensis. 
Самые верхніе слои верхневолжскаго яруса, слои горизонта съ Olcosteph. nodiger отли¬ 
чаются обиліемъ раковинъ А. volgensis , которая сопр< пюждается еще другою <форхі< но А. inflata , 
сродственною съ А. terebratuloides и замѣщающею иногда послѣднюю въ означенныхъ слояхъ. 
Этими ауцеллами заканчивается въ волжскомъ ярусѣ развитіе двухъ рядовъ формъ, уклонив¬ 
шихся отъ А. Pallasi по двумъ расходящимся направленіямъ. Формы перваго ряда, закан¬ 
чивающагося А. inflata , показываютъ стремленіе къ образованію брюшистой, трехсторонней 
и болѣе или менѣе равностворчатой раковины, а формы другаго ряда съ увеличеніемъ размѣ¬ 
ровъ раковины, въ особенности ширины, сохраняютъ свое косое очертаніе. Послѣдній рядъ до¬ 
стигаетъ по количеству недѣлимыхъ и разнообразію формъ своего кульминаціоннаго пункта 
развитія въ группѣ А. volgensis , но такое разнообразіе формъ этой группы выражается пре¬ 
имущественно только болѣе грубыми, даже ребристыми, отстоящими другъ отъ друга или же 
сближенными и тонкими концентрическими украшеніями раковины. Такъ какъ болѣе подроб¬ 
ное вертикальное распредѣленіе подобныхъ разновидностей А. volgensis мнѣ не извѣстно, то 
я не отличаю ихъ особыми названіями. Кромѣ того съ этою группою характеризующею верх¬ 
ніе горизонты верхневолжскаго яруса прекращается развитіе означеннаго ряда формъ. Другой же 
рядъ продолжается еще выше и представляетъ наибольшую свою дифференцировку въ отложе¬ 
ніяхъ, въ которыхъ вмѣстѣ съ ауцеллами появляется уже фауна, рѣзко отличающаяся отъ фауны 
волжскаго яруса. По новѣйшимъ изслѣдованіямъ нижнемѣловыхъ отложеній въ Россіи 
С. II. Никитина эта фауна принадлежитъ несомнѣнно къ типу нижнемѣловыхъ осадковъ какъ 
въ Россіи, такъ и въ другихъ странахъ, что потверждается также и ауцеллами, между которыми 
') На сколько можно судить по обширному матеріалу, пмѣлшемуся у меня подъ руками, между развитіемъ 
А. mosquensis и .4. lerebraluloides имѣется довольно правильное соотношеніе; именно первая форма, имѣющая 
наибольшее распространеніе въ верхнихъ виргатовыхъ слояхъ, гдѣ Л. lerebraluloides отсутствуетъ, постепенно 
какъ бы вытѣсняется въ слѣдующихъ горизонтахъ этой послѣдней формой, получающей наибольшее развитіе въ 
слояхъ съ Ole. nodiger , гдѣ А. mosquensis уже не встрѣчается. 
