36 
J. Labusen. 
Figur 1, auf Taf. A in (1er Buch’schen Abhandlung: «Einige Yersteinerungen ans Moskau», 
freilich darf man nicht iibersehen. dass die besonders abgebildeten Schlossrander der Muschel (1. c. 
Taf. A, Fig. I), an welchen dieser Autor das Byssusohr entdeckt batte, liacli einem andern Exem- 
plar dargestellt sind, welches warscheinlich zur Pallasi-F orm gehôrt. In der stark vergrosser- 
ten Abbildung, welche Rouiller in seinen «Etudes progress. Taf. D, Fig. I» gegeben bat, kann 
man zwar die typiscbe Forai der A. mosquensis leiclit erkenncn, aber Keyserling war der 
Erste, der diese Forai von der nalie stehenden A. Pallasi trennte. Sie zeichnet sicli bauptsacb- 
licli durch den spitzen Scheitelwinkel an beiden Schalen ans, wahrend bei A. Pallasi der 
\\ irbel der kleinen Schale stumpfwinklig erscheint, und der obéré Tbeil dieser Schale vor dem 
Wirbel vorgezogen ist. 
Obgleich die A. mosquensis sich besonders der nordiscben A. Pallasi selir naliert, so ist 
sie trotzdem nirgends von Keyserling im Petschora-Gebiet gefunden worden. Ebenso konnte icb 
sie unter dem Material, welches spater von Prof. Stuckenberg daselbst gesammelt wurde, nur 
in einem Gcroll bestimmen, das von der Ust-Zylma an der Petscbora stamrnt. Indessen bemerkt 
man unmittelbare Uebergangsformen zwiscben der A. Pallasi und JL mosquensis namentlich 
unter den nordiscben Muscheln, wie dass unter Anderm auch nacb den aleutiscben Exemplaren 
in der Abhandlung Eicbwalds (Mangischlak und Aleutiscbe Inseln) zu scbliessen ist, in welcher 
auf Taf. XVII, solche Muscheln der A. mosquensis (Fig. 3, 4, 9, 10, 11, 13—17) abgebil- 
det sind, dass dieser Forscber sie tbeils zur A. Pallasi , tbeils aber zur A. mosquensis stellte, 
indem er zugleicb die ersten nur als Yariétat der A. mosquensis betrachtet. Im Moskauer 
Becken und in den viel südlicberen Gegenden erscheint die A. mosquensis als Hauptmusehel in 
den Scbicbten, welche unmittelbar auf die Ablagerungen mit A. Pallasi und den Horizontmit 
Perisph. virgatus folgen. 
Aucella trigonoides. nov. sp. 
Taf. II, Fig. 21—24. 
Muschel scliief dreieckig, auf der vorderen, flach abgerundeten Seite steil abfallend, auf der 
binteren verbreitert und scliief abgeschnitten. Der Wirbel der grossen Schale ist stark verscbmalert, 
wenig vorragend und schwach eingebogen; der Wirbel der anderen Schale spilz, mit einem Scbeitel 
winkel von 80—90°. Diese Schale ist an ihrern mittleren Tlieile abgeflacht, oder sie erscheint zu- 
weilen ganz flach. Die Oberflache (1er nur als Steinkerne erlialtenen Exemplare, ist mit scharfen, 
leistenformigen concentrischen Falten bedeckt, welche durch fast gleich breite Zwischenraume ge- 
trennt werden; auf der Hinterseite der Schalen biegen sich die Falten unter einem ausgepragten 
abgerundeten Winkel bis zum Schlossrande ein. 
Die eben beschriebene Form findet sich im Jaroslaw’schen Gouvernement zusammen mit 
A. mosquensis var. ovata, besitzt aber ihre flauptverbreitung im Rjasanschen Gouvernement, 
wo sie in Begleitung von Hoplites rjasanensis erscheint. In meiner Arbeit «liber die Fauna 
