Гелен die russiscuen Aucellen . 
37 
der jurassischen Bildungen des Rjasanschen Gouvernement» batte ich sie zusaminen mit einer an- 
dern, weiter unten aïs A. volgensis aufgestellten Art, unter die eine Species A. mosquensis (= 
Avicula Fisclieriana Or b.) gebracht. Die Rjasanschen Exemplare sind mit der A. Pallasi , 
und zwar mit der Varietât plicata nahe verwandt, so dass unter ilinen solche Mittelformen vor- 
koinmen, welclie sowold der A. trigonoides als auch der erwahnten Ря/^ш -Varietât selir ahn- 
lich sind; sie unterscheiden sich jedocli von der letzteren durch den schmalen, kleinen Wirbel der 
grossen Scliale und ganz Hache kleine Schale, oline Joch. Die Jaroslaw'schen Muscheln stellen 
dagegen einige Abweichungen in der Annâherung an die folgende Art A. Fisclieriana dar; die- 
selben bestehen darin, dass die kleine Schale sich rnehr aufblâht, und zwar so wie bei il. Fi¬ 
sclieriana, und die Muschel eine langliche Form annimmt. 
Aucella Fisclieriana d Orb. 
Taf. II, Fig. 14—20. 
Ich besitze solche Exemplare dieser Form, bei denen die Schale vollstandig erhalten ist, 
wahrend bis jetzt nur Steinkerne bekannt waren. Die Oberflâche der Schale (Fig. 17—18) ist 
übrigens mit fast ebensolchen fadendiinnen, scharfen, concentrischen Rippen bedeekt, wie aufden 
Steinkernen (Fig. Il—16, 19—20). Die in Rede stehende Form zeigt jedenfalls eine grôssere 
Aehnlichkeit mit A. trigonoides, als mit A. mosquensis. Sie liât ganz dieselben kurzen, zuge- 
spitzten Wirbel, dieselben concentrischen Rippen und einen sich der A. trigonoides naherndenUm- 
riss, aber die Rippen sind feiner, die kleine Schale gewolbter und die Muschel mehr in die Lange 
gezogen. Bei A. mosquensis ist die Oberflâche glati oder fein und unregelmâssig concentrisch 
gestreift, der Wirbel der grossen Schale stark verlângert und der Scheitelwinkel selir spitz. 
Orbigny gab eine selir gute Zeichnung von der A. Fisclieriana, liât aber ausserdem unter 
demselben Namen in der Paléontologie de la Russie. Taf. XLI, Fig, 10 noch eine andere Muschel 
abgebildet, welclie, wie es scheint, zu der gegenwârtig von mir neu aufgestellten Form A.volgen¬ 
sis gehort. In meinen friiheren Arbeiten betrachtete ich auch diese Form nur als eine breite und 
grosse Varielât der A. mosquensis { — Avicula Fisclieriana d’Orb.), weil unter den Simbirsker 
Exemplaren auch solche Muscheln vorkommen, welclie einige gemeinsame Merkmale mit 
A. Fisclieriana und A. volgensis zeigen, d. h. sie haben einen ebenso schiefen lânglich ova- 
len Umriss und kurzen Wirbel der grossen Schale, wie A. Fisclieriana , aber nacli der breiten 
eiformigen Gestalt der kleinen Schale, welclie vorn unter dem Wirbel senkrecht abgeschnitten 
oder etwas concav erscheint, nâhern sie sich der A. volgensis. Die letztere zeichnet sich ausser¬ 
dem durch die fast regelmâssigen, concentrischen Verzierungen der Schalenoberflâche ans, wâh- 
rend bei der A. Fisclieriana die concentrischen Rippen stets schief zum unteren Fnde des Hin- 
terrandes ausgezogen sind. In Anbetracht der obenangeführten Unterschiede und des massenhaften 
Auftretens der A. Fisclieriana in den selbstândig entwickelten Horizonten mit Oxynoticcras 
fulgens Trautsch. und Olcostephanus subdit us Trautsch., erscheint es mir moglich die- 
