Ueber die russischen Aucellen. 
43 
Die Forrn der typischen Exemplare ist iminer lânglich und die grosse Scliale stark nach 
oben aufgetrieben, aber zusammen mit diesen finden sicb auch dickere und kiirzere Exemplare 
(var. solida Fig. 14—13), bei welchen die grosse Scliale fast gleichmâssig aufgeblaht ist, und 
die kleine Scliale entweder Пасіі (Fig. 16) oder auch gewolbt erscheint, obgleich nicht in demsel- 
ben Maasse, nie die entgegengesetzte Scliale (s. die Abbildung im russischen Text). In dem letz- 
teren Falle bilden sie eine Form, welche der californischen A. Piochi Gabb. (Paleontology of 
California. Taf. XXXII, Fig. 92) sehr ahnlich ist; unter derselben Bezeichnung hat der Autor 
dieser Species noch eine langliche Varietat (1. c. Fig. 92 a) abgebildet, welche auch an unsere 
Exemplare (var. (jracilis , Fig. 11 —12) erinnert, aber auf den letzteren verlauft eine viel star- 
ker ausgepragte Einschniirung, so dass der untere Theil der Scliale mehr aufgeblaht erscheint. 
Zu der Gruppe der A. crassicollis geliort unzweifelhaft noch eine Muschel, welche White 
(Mesozoic fossils in Alaska, Taf. VI, Fig8 ) unter anderen Formen abgebildet und als A. concentrica 
Fisch. таг. bestimmf batte. Diese Muschel entspricht unserer Varietat solida, besitzt aber solche 
starke Runzelfalten, wie ich sie auf den untersuchten Exemplaren nicht beobachtet liabe. 
A. crassicollis Keys. findet sicli iiberall zusammen mit A. piriformis m. 
Aucella bulloides пот. sp. 
Taf. Y, Fig. 17-19. 
Die Form habe ich in meiner Arbeit über die Inoceramen-Schichten am Olenek und der 
Lena (Mém. de l’Acad. des sc. S. 12) als A. Keyserlingicma таг. majuscula Tullb. bestimmt; 
aber die in Rede stehende .Muschel ist fast kreisrund und kugelig; beide Schalen zeigen dabei ei- 
nen fast gleichen Umriss und nur die grosse ist ein wenig gewolbter als die entgegengesetzte kleine 
Scliale. Die Wirbel klein, spitz und тогп unter denselben erscheint eine schwache Eindrückung. 
Die Oberflache sehr regelmassig concentrisch gestreift, und die Streifen durcli fast gleiche Zwi- 
schenraume getrennt. 
Zusammen mit Olcosteph. Stubendorffi Schm., aber freiliegend auf den Sandsteinfelsen 
zwischen der Lena und dem Olenek aufgefunden. 
Ans der obengegebcnen Beschreibung der Aucellen kann man schliessen, dass diese Muscheln 
in den Aucellen-führenden Ablagerungcn liusslands durchaus nicht so unter einander gemischt 
sind, wie es die frülieren Listen der Versleinerungen zeigen; die verschiedenen Formen der Au¬ 
cellen haben im Gegentheil eine ziemlich bestimmte verticale Verbreitung und nach einigen dcr- 
selben, die in gewissen llorizonlen der erwahnten Ablagerungcn die Ilauplrollc spielen, kann man 
sogar einige Zonen unterscheiden. Eine solche verticale Verbreitung der Aucellen-Formen in ihren 
warscheinlichen genetischen Beziehungen habe ich im russischen Text (S. 26) schcmatisch dar- 
gestellt. 
G* 
