ВВЕДЕНІЕ. 
Цѣль настоящей работы—исключительно палеонтологическая и состоитъ главпыыъ 
образомъ въ томъ, чтобы дать детальное описаніе, классифицировать и сравнить съ 
извѣстными уже въ литературѣ формами нѣкоторую часть аммонитовъ, встрѣчающихся 
въ нижнихъ горизонтахъ отложеній, которымъ придается обыкновенно названіе „ волж¬ 
скихъ Вслѣдствіе подобной спеціальной цѣли настоящей работы, я считалъ необхо¬ 
димымъ ограничиться въ послѣдней разсмотрѣніемъ только тѣхъ вопросовъ и литера¬ 
турныхъ данныхъ, которые имѣютъ непосредственное отношеніе къ обработанному мною 
палеонтологическому матеріалу, оставляя такимъ образомъ пока въ сторонѣ подробную 
оцѣнку фактовъ, касающихся петрографическихъ, стратиграфическихъ, фаунистическихъ 
и географическихъ свойствъ нижневолжскихъ отложеній, т.-е. геологическаго характера 
этихъ отложеній, разсмотрѣннаго мною отчасти уже ранѣе, при описаніи виргатовыхъ 
слоевъ Польши '), а также въ новѣйшихъ работахъ Никитина и Павлова ’). 
Самой выдающеюся особенностью описываемыхъ аммонитовъ, обращавшей на себя 
уже неоднократно вниманіе различныхъ изслѣдователей ") и особеппо замѣтной нрп 
ознакомленіи съ болѣе или менѣе богатыми по числу экземпляровъ коллекціями этихъ 
аммонитовъ, является почти полное отсутствіе среди послѣднихъ строго обособленныхъ 
и устойчивыхъ типовъ. Отсутствіе это обусловливается главнымъ образомъ существо¬ 
ваніемъ многочисленныхъ переходныхъ формъ, связывающихъ иногда тѣсно и притомъ 
О нахожденіи виргатовыхъ слоевъ въ Польшѣ и о вѣроятномъ ихъ возраст !.. Извѣстія Геологи¬ 
ческаго Комитета. 1866. 
2 ) Никитинъ. Слѣды мѣлового періода. Тр. Геол. Ком. Томъ V, Л1- 2, 1888. Pavlow. Etudes sur les 
couches jur. d. Rus. Bul. d. Moscou. 1889. 
a ) Trautschold. Uebergiinge und Zwischenvarietaten. Bul. de Moscou. 1861. 
Никитинъ. Рыбинская юра. 1881. Стр. 107. 
Тртды I'koj. Кои. T. VIII, Л» 2. 
1 
