4 
А. Михальскій. 
происходитъ измѣненіе тѣхъ или другихъ переходныхъ признаковъ, и въ-третьихъ, 
значительную трудность, а иногда и фактическую невозможность болѣе или менѣе ра 
ціональнаго подраздѣленія описываемыхъ аммонитовъ на достаточно опредѣленные въ 
морфологическомъ отношеніи видовые тнпы п группы, вслѣдствіе кажущагося хаоти¬ 
ческаго характера вышеупомянутыхъ переходовъ и соотвѣтственной измѣнчивости 
наиболѣе выдающихся по своей очевидности морфологическихъ признаковъ. Послѣднее 
обстоятельство побудило меня обратиться прежде всего къ изученію самаго процесса 
п характера различныхъ измѣненій, наблюдающихся у нижневолжскихъ аммонитовъ, 
чему въ значительной степени способствовалъ способъ сохраненія этихъ аммонитовъ, 
позволявшій путемъ послѣдовательнаго скалыванія наружныхъ оборотовъ изслѣдовать 
очень детально онтогенетическое развитіе многихъ экземпляровъ и выяснить такнмъ 
образомъ вполнѣ точно для большинства типовъ морфологическія свойства послѣднихъ 
въ динамическомъ пхъ состояніи. Изученіе это дало очень интересные и нѣсколько 
даже неожиданные результаты, такъ какъ показало, что у описываемыхъ аммонитовъ, 
кромѣ измѣненій, встрѣчающихся довольно часто у аммонитовъ одного и того-же гори¬ 
зонта и обусловливающихся или онтогенетической и варіаціонной измѣняемостью отдѣль¬ 
ныхъ видовыхъ формъ, или же видовой дифференціаціей формъ, генетически тѣсно 
связанныхъ между собою, наблюдаются еще измѣненія мутаціоннаго характера и, на¬ 
конецъ, совершенно особый типъ измѣненій, состоящій въ появленіи и параллельномъ 
развитіи нѣкоторыхъ сходныхъ признаковъ у цѣлаго ряда аммонитовъ независимо отъ 
взаимнаго генетическаго соотношенія послѣднихъ. 
Измѣненія мутаціоннаго характера проявляются въ разсматриваемомъ случаѣ въ 
томъ, что у отдѣльныхъ экземпляровъ, принадлежащихъ извѣстному тину и очень тѣсно 
связанныхъ между собою постепенными переходами, наиболѣе существенныя видовыя 
свойства этого типа (т. -е. свойства, отличающія послѣдній отъ генетически близкихъ 
типовъ), достигаютъ далеко не одинаковаго развитія какъ въ отношеніи интенсивности, 
такъ и въ отношеніи распространенія во внутрь раковины, какъ это видно уже изъ 
рисунковъ, приведенныхъ въ настоящей работѣ на Таб. 4, фиг. 1—5, а также на 
Таб. IX, фиг. 1 — 5. 
Послѣдовательное сопоставленіе между собою вышеупомянутыхъ рисунковъ пока¬ 
зываетъ также, что описываемыя измѣненія сохраняютъ обыкновенно строго опредѣ¬ 
ленное направленіе и что поэтому обнаруживающіе ихъ экземпляры образуютъ собою 
небольшіе ряды, которые напоминаютъ очень сильно по своему морфологическому 
характеру *) такъ называемые мутаціонные ряды, хотя и не могутъ быть пока съ по¬ 
слѣдними отождествляемы въ виду отсутствія въ этомъ направленіи стратиграфическихъ 
доказательствъ. Не смотря на невозможность подобнаго отождествленія, а слѣдовательно, 
J ) Характеръ этотъ будетъ разсмотрѣнъ детально въ описательной части работы и резюмированъ въ 
заключительныхъ выводахъ. 
