24 
А. Михальскій. 
знаковъ, тажъ какъ указываютъ ее только на видовую, но и на генетическую обособ¬ 
ленность 01. virgatus по отношенію къ упоминаемымъ формамъ. 
Присутствіе свободныхъ сифональныхъ реберъ у Per. scruposus, а также крутой 
пупковый край отличаютъ и эту форму, извѣстную пока только по обломкамъ, отъ 
соотвѣтственныхъ ей по величинѣ оборотовъ 01. virgatus (Таб. III, фиг. 1). 
Что же касается различія между 01. virgatus и Per. seorsus, который по харак¬ 
теру лопастной линіи, а также и по общему типу ребристости наружныхъ оборотовъ 
сильно напоминаетъ отдѣльные экземпляры 01. virgatus, то полное различіе обоихъ формъ 
какъ въ видовомъ, такъ и въ генетическомъ отношеніяхъ, проявляется полнѣе всего 
въ строеніи ихъ внутреннихъ оборотовъ. Эти послѣднія обнаруживаютъ у Per. seor¬ 
sus совершенно своеобразный характеръ ребристости, а также присутствіе на сифо- 
нальной сторонѣ ясно выраженной гладкой полосы, чего ни у 01. virgatus, ни у близ¬ 
кихъ къ послѣднему формъ никогда не наблюдается. 
Среди мѣловыхъ аммонитовъ наибольшее сходство съ 01. virgatus обнаруживаетъ 
01. speetonensis venustus (Pavlow. Bul. d. 1. Soc. de Moscou. 1889. Таб. 3, фиг. 6) 
и 01. Phillipsi Roemer (Neuinayr u. Uhlig. Ueber Am. aus d. Hilsbil. Nordd. 
Palaeout. 1881, стр. 161. Таб. 15, фиг. 7; Weerth. Fauna d. Neocoms. Teutob. 
Wald. Pal. Abb. Dames u. Kayser. 1884, стр. 17. Таб. 4, фиг. 2 — 3). 
Первая изъ этихъ формъ приближается очень сильно къ молодымъ оборотамъ 
01. virgatus (Таб. I, фиг. 6а и 6Ь) какъ по общему характеру ребристости и силь¬ 
ной свернутости, такъ и по формѣ сѣченія, съуженнаго кверху и сдавленнаго съ 
боковъ и извнѣ. Различіе проявляется въ разсматриваемомъ направленіи лишь въ томъ, 
что Спитонская форма обладаетъ нѣсколько болѣе рельефными ребрами сравнительно 
съ соотвѣтственными по величинѣ экземплярами 01. virgatus и что эти послѣдніе въ 
значительномъ большинствѣ случаевъ обнаруживаютъ въ періодѣ перваго появленія 
ребристости присутствіе пережимовъ, не наблюдающихся у Спитонскихъ аммонитовъ 
даже съ расширеннымъ относительно сѣченіемъ (Am. Speetouensis concimius 1. с. Таб. III, 
фиг. 7). Если, кромѣ указанныхъ различій, принять въ разсчетъ также то обстоятельство, 
что Am. speetoneusis var. venustus встрѣчается, повпдимому, исключительно въ видѣ 
мелкихъ идивидуумовъ, то станетъ вполнѣ очевиднымъ, что сходство этой формы съ моло¬ 
дыми оборотами 01. virgatus слѣдуетъ признать совершенно случайнымъ въ видовомъ 
отношеніи, а также, по всей вѣроятности, и въ генетическомъ отношеніи, несмотря 
на то, что въ отдѣльныхъ экземплярахъ сравниваемыя формы могутъ оказаться морфо¬ 
логически неотличимыми. 
Близость къ 01. virgatus второй изъ упомянутыхъ выше мѣловыхъ формъ, именно 
01. Phillipsi, указанная впервые Улихомъ *), обнаруживается въ значительномъ сход- 
l ) Uhlig. Die Wernsdorfer Schichten. Sitzungsberichte d. k. k. Akad. d. Wissenschaften. Wien. 1882. 
стр. 112. 
