32 
А. Михальскій. 
01. cuneatus. Trautschold. 
Таб. I, фиг. 7. 
Am. cohibratus. Fis ch. 1837. Oryctographie du gouv. de Moscou,, стр 168. Таб. 8, фиг. 3. 
Am. cuneatus. Trautschold. 1861. Bul. de la Soc. des natur. de Moscou, стр. 83. Таб. 8, фиг. 2. 
Форма, описанная проф. Траутшольдомъ подъ названіемъ Am. cuneatus, встрѣ¬ 
чается чрезвычайно рѣдко и притомъ исключительно въ впдѣ обломковъ. Одинъ изъ 
подобныхъ обломковъ, найденный мною въ фосфоритовой породѣ подлѣ дер. Мневники, 
изображенъ въ настоящей работѣ на Таб. I, фиг. 7 и представляетъ собою внутреннее 
ядро, принадлежащее экземпляру средней величины. Ядро это имѣетъ стрѣловидное, 
сверху закругленное сѣченіе и является извнѣ совершенно гладкимъ, между тѣмъ какъ 
на внутренней (антисифональной) сторонѣ обнаруживаетъ явственные слѣды ребристости, 
принадлежащей очевидно предъидущему обороту. 
Лопастная линія отличается сильно выраженной вѣтвистостью лопастей и прибли¬ 
жается по своему общему строенію къ лопастной линіи 01. virgatus. 
Сходство и отличія. Отношеніе 01. cuneatus къ другимъ формамъ нижневолж- 
скаго яруса является въ настоящее время еще довольно загадочнымъ, хотя нѣкоторыя 
данныя и говорятъ въ пользу близости этой формы къ 01. virgatus. Къ числу этихъ 
данныхъ, кромѣ формы разрѣза п лопастной линіи, по которымъ 01. cuneatus напо¬ 
минаетъ нѣкоторые типы 01. virgarus (Таб. I, фиг. 2 и Таб. III фиг. 3), слѣдуетъ 
присоединить также то обстоятельство, что у 01. virgatus, какъ это уже ранѣе было 
указано, наблюдается иногда нѣкоторое ослабленіе ребристости на ядрахъ у экземпля¬ 
ровъ, отличающихся сильной свернутостью и высокимъ, стрѣловиднымъ сѣченіемъ, а 
также тотъ фактъ, что 01. cuneatus въ молодомъ состояніи былъ очевидно покрытъ 
ребрами. Такимъ образомъ отсутствіе реберъ на внѣшней сторонѣ ядеръ 01. cuneatus, 
нридающее этимъ ядрамъ совершенно своеобразный habitus, не представляетъ само по 
себѣ такого признака, который исключалъ бы всякую возможность существованія тѣсной 
генетической связи между 01. cuneatus п 01. virgatus. 
Кромѣ 01. virgatus, описываемый видъ напоминаетъ также и нѣкоторыя другія 
среднерусскія формы, какъ напр., 01. discofalcatus Lag. (Лагузенъ. Окам. Сим. Гл. 
1874, стр. 35. Таб. 7, фиг. 2—4) и 01. okensis d’Orb. (Никитинъ. Рыб. Юра. 1881, 
стр. 112. Таб. 7, фиг. 58), приближаясь къ первой изъ попменованныхъ формъ по 
относительнымъ размѣрамъ сѣченія и строенію лопастной линіи, а къ среднимъ обо¬ 
ротамъ второй по отсутствію ребристости н трехъугольному разрѣзу. Отъ 01. discofa¬ 
lcatus разсматриваемый видъ отличается главнымъ образомъ совершенно сплюснутыми 
съ боковъ оборотами, большей вѣтвистостью и длиной лопастей, а также тѣмъ, что у 
