Аммониты НИЖНЯГО ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
53 
извнѣ нѣсколько заостренными п образуютъ на внѣшней сторонѣ изгибъ, направленный 
выпуклостью впередъ. 
Рядомъ съ указаннымъ сходствомъ обнаруживаются однакоже и очень существен¬ 
ныя различія, которыя становятся вполнѣ очевидными, если мы обратимся къ другимъ, 
болѣе полно сохранившимся экземплярамъ 01. Decheui (Weertli. 1. с. стр. 10, Таб. I, 
фиг. 3) и 01. Pallasi, и которыя показываютъ, что обѣ формы являются совершенно 
различными и въ видовомъ и въ генетическомъ отношеніяхъ, такъ что взаимное сходство 
нѣкоторыхъ ихъ представителен слѣдуетъ приписать, главнымъ образомъ, параллельному 
развитію у этихъ формъ одного общаго признака, именно: постепенно возростающаго 
по направленію къ внѣшнимъ оборотамъ уменьшенія числа вѣтвей въ пучкахъ. 
Что касается второй изъ ранѣе поименованныхъ мѣловыхъ формъ, именно — 01. 
Aerlmghusanus Weertli. (Weerth. 1. с. стр. 18, Таб. VI, фиг. 3— 4}, то форма эта 
напоминаетъ въ значительной степени молодые индивидуумы 01. Pallasi, принадлежащіе 
среднимъ его типамъ (Таб. XIII, фиг. 6). Сходство проявляется въ данномъ случаѣ какъ 
въ общемъ характерѣ ребристости, формѣ сѣченія и ширинѣ пупка, такъ и въ строеніи 
лопастной линіи, которая, по словамъ Берта, отступаетъ у 01. Aerlmghusanus впередъ, 
что наблюдается также и у разсматриваемыхъ индивидуумовъ 01. Pallasi (Таб. IV, фпг. 6а). 
Различія проявляются лишь въ томъ, что у 01. Aerlinghusauus Weertli. пережимы, по- 
видимому, отсутствуютъ, и что въ точкахъ вѣтвленія реберъ появляются изрѣдка бугорко¬ 
видныя утолщенія, никогда не наблюдающіяся у соотвѣтственныхъ экземпляровъ 01. Pallasi. 
Въ виду того, что совершенно сходныя съ приведенными различія обнаруживаются 
съ замѣчательнымъ постоянствомъ и въ другихъ случаяхъ, когда нижневолжскіе аммо¬ 
ниты оказываются по общему habitus’y болѣе или менѣе близкими къ гильсовымъ ти¬ 
памъ Сѣв. Германіи, едва ли можно сомнѣваться въ томъ, что различія эти представляютъ 
собою во всѣхъ подобныхъ случаяхъ (въ томъ числѣ и въ разсмотрѣнномъ выше) результатъ 
не одной только видовой, но и генетической обособленности обнаруживающихъ ихъ формъ. 
Примѣчанія. Названіе Am. Pallasianus было дано Дорбиньи формѣ, наиболѣе суще¬ 
ственнымъ признакомъ которой являются рѣдкія, нѣсколько заостренныя, частью про¬ 
стыя, частью бипликатовыя ребра. Такъ какъ признакъ этотъ обнаруживается среди 
описываемыхъ аммонитовъ у нѣсколькихъ, совершенно различныхъ по строенію вну¬ 
треннихъ оборотовъ формъ, то само собою рождается вопросъ, имѣлъ ли Дорбиньи при 
установленіи названія Am. Pallasianus въ виду одну только подобную форму и какую 
именно, или же ученый этотъ подразумѣвалъ здѣсь общій, коллективный тинъ. 
Вопросы эти не могутъ быть пока выяснены достаточно удовлетворительно, такъ 
какъ пи описаніе, пи рисунки Am. Pallasianus, приведенные для этого вида его авто¬ 
ромъ, не даютъ въ разсматриваемомъ направленіи никакого положительнаго отвѣта *). 
‘) Что названіе Am. Pallasianus употреблялось послѣдующими изслѣдователями для коллективнаго 
обозначенія всѣхъ вообще нижневолжскпхъ формъ, близкихъ по виѣшнему виду къ рисунку Дорбиньи, въ 
этомъ едва ли въ настоящее время можно сомнѣваться. 
