Аммониты НИЖНЯГО ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
55 
Руководствуясь тѣмъ фактомъ, что экземпляръ, изображенный на Таб. IV, фиг. 4 
и связанный переходами съ виргатодихотомными типами, обнаруживаетъ, на мои взглядъ, 
максимальное относительно сходство съ рисунками Am. Pallasianus D’Orb. и что проф. 
Траутшольдъ уже давно придавалъ послѣднему виду совершенно такое же значеніе, 
указавъ на существованіе (Trautscliold. Ueberg. н. Zwisclienvar. Bul. d. nat. d. Moscou 
1861, стр. 3—4) постепенныхъ переходовъ между Am. virgatus и Am. bifurcatus (Am. 
Pallasianus D’Orb.), я считалъ наиболѣе удобнымъ сохранить установленный Дорбиньп 
видовой терминъ за тѣмъ рядомъ раііазіап’овидныхъ типовъ, которые принадлежатъ 
группѣ 01. virgatus, не смотря на то, что нѣкоторые члены этого ряда довольно суще¬ 
ственно отличаются отъ рисунковъ и діагноза, данныхъ Дорбпньи для Am. Pallasianus. 
Ненормальность подобнаго соединенія въ одно видовое цѣлое подъ однимъ общимъ 
названіемъ „01. Pallasi D‘Orb.“ какъ типовъ, обнаруживающихъ большое сходство съ 
рисунками этого вида, данными впервые его авторомъ, такъ и типовъ, очень суще¬ 
ственно отъ этихъ рисунковъ уклоняющихся, значительно уменьшается въ разсматри- 
ваемрмъ случаѣ: во-первыхъ, вслѣдствіе того обстоятельства, что не менѣе рѣзкія раз¬ 
личія наблюдаются также и у другихъ пижневолжскихъ видовъ между отдѣльными ихъ 
представителями, какъ напр. у Per. apertus (Таб. IX, фиг. 1—5), и, во-вторыхъ, оттого 
что подобная ненормальность является неизбѣжной, такъ какъ пріуроченіе названія Ат. 
Pallasianus къ какому-либо другому изъ нижневолжскихъ видовъ привело бы неми¬ 
нуемо къ совершенно аналогичнымъ результатамъ. Такъ напр., если отнести, согласно 
съ Вишняковымъ, видовой терминъ Дорбпньи къ тому ряду формъ, который описывается 
въ настоящей работѣ подъ названіемъ 01. acuticostatus (Таб. V, фпг. 2 — 5), то ока¬ 
жется, что только нѣкоторые члены этого ряда (Таб. V, фиг. 2) напоминаютъ въ об¬ 
щемъ изображенный Дорбиньп типъ, между тѣмъ какъ всѣ другіе члены (Таб. V, 
фиг. 3—5) отличаются уже очень существенно отъ этого типа. 
Распространеніе. Вполнѣ точно опредѣлимые экземпляры 01. Pallasi, находящіеся 
въ доступныхъ моему наблюденію коллекціяхъ, происходятъ изъ породъ, принадлежа¬ 
щихъ горизонту съ 01. virgatus и развитыхъ въ ближайшихъ окрестностяхъ гор. Москвы 
подлѣ дд. Мнёвники, Хорошово и Татарово. 
является въ данномъ случаѣ тѣмъ болѣе сомнптельпымъ, что рисунки Дорбнныі оказываются фактически 
далеко не тождественными съ рисунками Per. biplcx Lor., какъ это видно уже изъ того обстоятельства, 
что, по словамт. Дорбиньи, у Am. Pallasianus почти половина реберъ на внѣшнемъ оборотѣ является не- 
развѣтвленноГг, между тѣмъ какъ у Per. biplex Lor. простыя ребра встрѣчаются вообще очень рѣдко. 
