58 
А. Михальскій. 
Кромѣ вышеуказанныхъ уклоненіи въ формѣ разрѣза, а также частныхъ уклоненій 
въ относительныхъ размѣрахъ пупка и сѣченія, очевидныхъ изъ взаимнаго сравненія при¬ 
веденныхъ въ началѣ измѣреній, отдѣльные экземпляры 01. Sosia обнаруживаютъ также 
уклоненія, приближающіяся по своему характеру къ тому типу, который обозначается 
въ настоящей работѣ терминомъ „мутаціонныхъ измѣненій". Измѣненія эти проявляются: 
или въ томъ, что внѣшніе обороты нѣкоторыхъ индивидуумовъ, обладая меньшими раз¬ 
мѣрами, чѣмъ экземпляръ, изображенный на Таб. IV, фиг. 7, покрыты тѣмъ не менѣе 
почти исключительно бпплпкатовыми ребрами и становятся приэтомъ менѣе высокими 
и менѣе объемлющими; или же въ томъ, что молодые индивидуумы (Таб. IV, фиг. 6) 
оказываются сильно измѣненными въ отношеніи тѣхъ самыхъ признаковъ, которыя у 
другихъ экземпляровъ достигаютъ интенсивнаго развитія только на болѣе взрослыхъ 
и болѣе крупныхъ по размѣрамъ оборотахъ (Таб. IV, фиг. 7). 
Въ виду крайне ограниченнаго числа экземпляровъ 01. Sosia, тѣсная взаимная 
связь между описанными уклоненіями не можетъ быть пока прослѣжена съ достаточной 
полнотой, тѣмъ не менѣе едва ли можно сомнѣваться въ аналогіи этихъ уклоненій съ 
измѣненіями, наблюдающимися у 01. pusillus и 01. Pallasi и состоящими въ томъ, что 
изъ явственно впргатодихотомныхъ, густоребристыхъ и сильно объемлющихъ типовъ 
развиваются слабо свернутые типы, обладающіе меньшимъ діаметромъ и покрытые на 
взрослыхъ оборотахъ рѣдкими, преимущественно бипликатовыми ребрами, причемъ ха¬ 
рактеръ среднихъ и внутреннихъ оборотовъ этихъ послѣднихъ типовъ тоже довольно 
существенно измѣняется, уклоняясь все болѣе и болѣе отъ типа, свойственнаго молодымъ 
оборотамъ 01. virgatus и пріобрѣтая нѣкоторые признаки, характерные для взрослыхъ 
оборотовъ этихъ варіпрующихъ типовъ. 
Сходство и отличія. Какъ видно уже изъ приведеннаго описанія, 01. Sosia пред¬ 
ставляетъ форму, очень близкую въ общемъ къ 01. pusillus, такъ что тѣсная генетическая 
связь этихъ двухъ формъ, а слѣдовательно и связь 01. Sosia съ 01. virgatus могутъ счи¬ 
таться весьма вѣроятными; тѣмъ не менѣе родство 01. Sosia съ поименованными формами 
слѣдуетъ, повидимому, признать болѣе отдаленнымъ, чѣмъ то, которое существуетъ 
между 01. virgatus и 01. pusillus, такъ какъ до сихъ поръ не было найдено формъ, 
переходныхъ между взрослыми индивидуумами 01. Sosia и соотвѣтственными имъ по 
общему habitus’y типами 01. pusillus и 01. virgatus. 
Кромѣ представителей группы 01. virgatus молодые обороты 01. Sosia, принадле¬ 
жащіе начальнымъ типамъ послѣдняго вида и соотвѣтствующіе по характеру вѣтвленія 
реберъ полиплёковой стадіи 01. virgatus, напоминаютъ очень сильно также молодые 
экземпляры нѣкоторыхъ Симбирскихъ формъ, какъ наир., 01. fasciatofalcatus Lag. 
(Pavlow. Etudes sur les coucli. jur. d. Rus. Bul. de la Soc. de Moscou. 1889. Таб. 3, 
фиг. 8), но отличаются отъ нихъ главнымъ образомъ менѣе яснымъ развитіемъ бугор¬ 
ковъ въ точкахъ вѣтвленія реберъ и присутствіемъ пережимовъ въ періодѣ перваго 
появленія ребристости. 
