Аммониты НИЖНЯГО ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
115 
внѣшнихъ оборотовъ, а также присутствіе трехраздѣльныхъ пучковъ виргатодихотом- 
наго типа отличаютъ очень рѣзко конечные варіетэты описываемаго вида (Таб. VI, 
фиг. 9) отъ бипликатовыхъ оборотовъ 01. acuticostatus (Таб. XIII, фиг. 8 и Таб. V, 
фиг. -2), отъ котораго Per. Stschukineusis разнится еще цѣлымъ рядомъ другихъ 
признаковъ, очевидныхъ уже пзъ рисунковъ и обусловливающихся принадлежностью 
сравниваемыхъ формъ совершенно различнымъ генетическимъ группамъ. 
Per. Stschukinensis, взятый въ полномъ своемъ видовомъ объемѣ, т.-е. какъ рядъ 
тѣсно связанныхъ между собою типовъ, характеризующихся главнымъ образомъ вир- 
гатодихотомнымъ строеніемъ среднихъ по возрасту оборотовъ п появленіемъ на взрос¬ 
лыхъ оборотахъ бипликатовыхъ реберъ, отличается очень существенно, подобно другимъ 
впргатодпхотомнымъ формамъ нижневолжскаго яруса, отъ всѣхъ извѣстныхъ въ совре¬ 
менной литературѣ иностранныхъ формъ; такъ что только конечные варіетэты описы¬ 
ваемаго вида, отличающіеся очень слабымъ развитіемъ виргатодихотомной стадіи (Таб. VI, 
фиг. 9), напоминаютъ нѣсколько по своему общему habitus’y нѣкоторыхъ изъ верхне¬ 
юрскихъ бпплпкатовъ Западной Европы, какъ напр., Am. Boidiui Lor. (Loriol. Мон. 
des ét. sup. jur. de Boulogne-sur-mer. Таб. 7, фиг. 1), молодые индивидуумы котораго 
приближаются къ разсматриваемымъ варіетэтамъ по высокому сѣченію и очень быстрому 
уменьшенію съ возрастомъ густоребрпстостп, свойственной внутреннимъ оборотамъ этихъ 
индивидуумовъ. 
Отъ всѣхъ подобныхъ формъ бппликатовые варіетэты Per. Stschukineusis отли¬ 
чаются не только своей генетической обособленностью, но и цѣлымъ рядомъ морфо¬ 
логическихъ признаковъ, являющихся непосредственнымъ результатомъ этой обособлен¬ 
ности п состоящихъ: въ сильной свернутости молодыхъ оборотовъ, въ присутствіи 
виргатодихотомныхъ пучковъ на среднихъ оборотахъ, въ крутомъ пупковомъ краѣ этихъ 
послѣднихъ, а равно и послѣдующихъ оборотовъ, въ съуженной кверху и сплюснутой 
извнѣ формѣ сѣчепія, въ пониженіи реберъ па срединѣ сифопальпой стороны, въ 
строеніи лопастной линіи и многихъ другихъ, детальныхъ признакахъ, присутствіе п 
значеніе которыхъ, какъ отличительныхъ видовыхъ признаковъ, становятся нерѣдко 
очевидными лишь въ томъ случаѣ, если при оцѣнкѣ морфологическихъ свойствъ раз¬ 
сматриваемыхъ варіетэтовъ Per. Stschukinensis принять въ разсчетъ также и проис¬ 
хожденіе этихъ варіетэтовъ отъ типовъ, близкихъ къ представителямъ Per. Zarajskeusis. 
Примѣчанія. Очень рѣзкое и ясно выраженпое различіе, которое наблюдается, 
какъ было ранѣе указано, между представителями Per. Stschukinensis съ одной сто¬ 
роны и представителями 01. pusillus и 01. Pallasi съ другой стороны въ строеніи 
внутреннихъ оборотовъ этихъ формъ, имѣетъ очень существенное значеніе для разъ¬ 
ясненія взаимнаго отношенія группы Per. Zarajskensis и группы 01. virgatus; такъ 
какъ различіе это является новымъ доказательствомъ генетической обособленности обѣихъ 
поименованныхъ группъ, обнаруживая: во-первыхъ, полное соотвѣтствіе съ тѣмъ раз¬ 
личіемъ, которое существуетъ между молодыми оборотами Per. Zarajskensis и 01. ѵіг- 
15* 
