128 
А. Михальскій. 
ваютъ въ общемъ большую аналогію съ уклоненіями, свойственными среднимъ, виргато- 
дихотомнымъ оборотамъ, являясь нерѣдко только продолженіемъ послѣднихъ уклоненій 
по направленію къ внутренней части раковины. Среди уклоненій, довольно существенно 
отражающихся на внѣшнемъ habitus’k молодыхъ оборотовъ описываемой формы, самыми 
обыкновенными являются измѣненія въ способѣ вѣтвленія реберъ, состоящія въ томъ, 
что у густоребрпстыхъ варіетэтовъ болѣе или менѣе значительная часть бипликатовыхъ 
реберъ соединяется подлѣ пупковаго края въ бидихотомные пучки (Таб. У, фиг. 6а, 
7с и Таб. УН, фиг. 2а), между тѣмъ какъ у другихъ экземпляровъ Per. Scy- 
thicus разсматриваемые обороты покрыты почти исключительно бпплпкатовыми ребрами 
(Таб. УП, фиг. le). 
Сходство и отличія. Приведенное ранѣе описаніе и рисунка Per. Scythicus 
показываютъ съ достаточной полнотой, что форма эта, не смотря на свою общую 
морфологическую близость къ Per. Zarajskensis, отличается однакожъ отъ послѣдняго 
вида цѣлымъ рядомъ болѣе или менѣе существенныхъ признаковъ, которые не только 
заставляютъ считать описываемую форму совершенно самостоятельной въ видовомъ 
отношеніи, но позволяютъ даже предполагать, что въ генетическомъ отношеніи форма 
эта въ значительной степени обособлена отъ Per. Zarajskensis. Главнымъ основаніемъ 
для послѣдняго предположенія служитъ то обстоятельство, что молодые обороты началь¬ 
ныхъ типовъ Per. Scythicus отличаются очень замѣтно отъ соотвѣтственныхъ оборотовъ 
Per. Zarajskensis значительно большей продолжительностью первоначальной, бипликато- 
бидихотомной стадіи и что признакъ этотъ выходитъ, повидпмому, въ данномъ случаѣ изъ 
предѣловъ исключительно видовыхъ особенностей, такъ какъ по своему эмбріональному 
характеру онъ находится въ полной дисгармоніи съ остальными видовыми свойствами 
Per. Scythicus, по которымъ форму эту можно было бы признать скорѣе за мутаціонное 
видоизмѣненіе Per. Zarajskensis, а не обратно *). 
1 ) Дѣйствительно, средніе и внѣшніе обороты Per. Scythicus, характеризующіеся высокимъ положе¬ 
ніемъ начальной точки вѣтвленія виргатодихотонныхъ пучковъ, небольшимъ въ общемъ числомъ вѣтвей 
въ послѣднихъ пучкахъ, появленіемъ при небольшомъ сравнительно діаметрѣ стадіи, въ которой число 
вѣтвей въ пучкахъ постепенно уменьшается, причемъ уменьшеніе это достигаетъ очень интенсивнаго 
развитія и обусловливаетъ собою замѣщеніе виргатодпхотомныхъ пучковъ бпплпкатовыми ребрами, могутъ 
показаться на первый взглядъ только мутаціонными варіетэтами соотвѣтственныхъ оборотовъ Per. Zarajs- 
kensis; такъ какъ послѣдпяя форма обнаруживаетъ также присутствіе всѣхъ указанныхъ признаковъ съ 
тѣмъ однакожъ различіемъ, что признаки эти появляются лишь на внѣшнихъ, относительно очень круп¬ 
ныхъ по размѣрамъ оборотахъ п получаютъ въ общемъ очень слабое развитіе. Подобное отношеніе Рег. 
Scythicus къ Per. Zarajskensis слѣдуетъ однакожъ въ мутаціонномъ направленіи признать совершенно 
случайнымъ, ииѣющпмъ фактически весьма малаго общаго съ мутаціонными варіетэтами, наблюдающимися 
у большинства нижневолжскихъ формъ; такъ какъ у всѣхъ подобныхъ варіетэтовъ измѣненія мутаціон¬ 
наго типа отражаются почти всегда замѣтнымъ образомъ и на строеніи внутреннихъ оборотовъ, измѣняя 
въ большей или меньшей степени свойства послѣднихъ оборотовъ въ мутаціонномъ направленіи; между 
тѣмъ какъ у Per. Scythicus молодые обороты начальныхъ типовъ этой формы не только не обнаружи¬ 
ваютъ при сопоставленіи съ внутренними оборотами Per. Zarajskensis какихъ-либо измѣненій мутаціон¬ 
наго типа, но отличаются отъ послѣднихъ, наоборотъ, очень интенсивнымъ развитіемъ одного изъ наиболѣе 
характерныхъ изъ числа эмбріональныхъ признаковъ, именно—значительной продолжительностью бииликато- 
бидихотомной стадіи ребристости. 
