134 
А. Михальскій. 
значительной свернутостью и формой сѣченія, съуженной кверху и иногда сплющен¬ 
ной извнѣ. 
Средніе по возрасту индивидуумы Per. Scytliicus, покрытые на внѣшнихъ оборо¬ 
тахъ многовѣтвистымп виргатодпхотомнымп пучками, приближаются тоже въ большей 
или меньшей степени къ очень многимъ и притомъ крайне разнообразнымъ иностран¬ 
нымъ видовымъ типамъ. Такъ напр., экземпляры описываемаго вида, близкіе въ сред¬ 
нимъ оборотамъ индивидуума, изображеннаго на Таб. VII, фиг. 1, напоминаютъ по 
характеру ребристости Per. tantalus Her. (Herbich. Szekerland. Mit. Jalirb. d. k. 
ungar. geol. Anst. 1878. Таб. 12 и 13, фиг. 1), отличаясь однакожъ отъ послѣдняго 
вида совершенно другимъ строеніемъ лопастной линіи, болѣе объемлющими оборотами, 
болѣе крутымъ пупковымъ краемъ, а также инымъ характеромъ молодыхъ оборотовъ J ); 
между тѣмъ какъ другіе виргатодпхотомные экземпляры Per. Scytliicus, характеризую¬ 
щіеся сравнительно съ вышеуказанными нѣсколько большей свернутостью и густо- 
ребрпстостью, а также присутствіемъ свободныхъ промежуточныхъ реберъ, напоминаютъ 
иногда очень сильно по своему общему liabitus’y такія формы, какъ Per. frequens Орр. 
(Oppel. Pal. Mittb. 1862, стр. 295. Таб. 87 и Waagen. Jur. Cepb. of Kutcb. 1875, 
стр. 200. Таб. 44, фиг. 2 и 3) и Per. Koeneni Neurn. u. Ub. (Neumayr. und 
Ublig. Am. Hilsbild. Palaeontograpbica. 1881, стр. 146. Таб. 21, фиг. 1), но отли¬ 
чаются отъ обѣихъ послѣднихъ формъ присутствіемъ частыхъ пережимовъ, сопровождаю¬ 
щихся спереди простыми ребрами, и ясно выраженнымъ виргатодихотомнымъ строе¬ 
ніемъ многораздѣльныхъ пучковъ, а отъ первой формы (Per. frequens), кромѣ указан¬ 
ныхъ признаковъ, — еще совершенно инымъ, именно — иолиплёковымъ характеромъ 
лопастной линіи. Наконецъ, нѣкоторые виргатодихотомные экземпляры мутаціонныхъ 
варіетэтовъ Per. Scytbicus (Таб. XIII, фиг. 10) обнаруживаютъ довольно большое въ 
общемъ сходство съ отдѣльными представителями 01. bidicbotomus Leym. (Pictet et 
Camp. Descrip. d. crét. d. S. Croix. Mat. d. 1. pal. suisse. 1858 — 60. Таб. 41, фиг. 2) 
и 01. Keyserlingi Neum. u. Ublig. (Am. Hilsbil. Deutscb. Palaeontograpbica. 1881. 
Таб. 27, фиг. 2), отличаясь отъ послѣднихъ представителей главнымъ образомъ присут¬ 
ствіемъ частыхъ пережимовъ, сопровождающихся спереди простыми ребрами, и отсут¬ 
ствіемъ бугорковидныхъ утолщеній на ребрахъ вблизи пупковаго края. 
Мутаціонные варіетэты Per. Scytbicus (Таб. XIII, фиг. 10) приближаются также 
нѣсколько къ экземпляру 01. stenomplialus Pav. (Pavlow. Etudes sur les couches jur. 
d. Russie. Bul. de Moscou. 1889. Таб. 3, фиг. 1), изображенному проф. Павловымъ 
и найденному въ Англіи въ горизонтѣ съ Bel. lateralis. Поименованный экземпляръ, 
О Полная обособленность Per. Scytliicus отъ Per. tantalus н отъ всѣхъ другихъ верхнеюрскихъ 
формъ Заи. Евр., обладающихъ иолиплёковымъ типомъ ребристости, обнаруживается также очень рѣзко 
въ замѣнѣ у описываемаго вида по направленію къ взрослымъ оборотамъ многовѣтвнстыхъ пучковъ биплп- 
катовыми ребрами. Значеніе послѣдняго признака, какъ отличительнаго свойства большинства виргатодп- 
хотомныхъ формъ нпжневолжскаго яруса указано уже ранѣе при описаніи 01. virgatus. 
