150 
А. Михальскій. 
ченномъ распространеніи этой стадіи; 2) въ полномъ ея исчезновеніи при небольшомъ 
относительно діаметрѣ, а также 3) въ значительной примѣси бппликатовыхъ реберъ, 
неправильное чередованіе которыхъ съ впргатодихотомными пучками уменьшаетъ обо¬ 
собленность виргатодихотомной стадіи и обусловливаетъ собою болѣе или менѣе полное 
сліяніе этой стадіи съ сосѣдними, бипликатовыми стадіями. Описанный признакъ въ 
связи съ сильно расширеннымъ пупкомъ и рѣдкоребристостью придаютъ среднимъ 
оборотамъ крайнихъ типовъ Per. apertus (Таб. IX, фиг. 4 и 5) на столько отличный 
въ общемъ habitus сравнительно съ тѣмъ, какой наблюдается у соотвѣтственныхъ по 
величинѣ и по возрасту индивидуумовъ, принадлежащихъ начальнымъ типамъ этой 
формы (Таб. IX, фиг. 1 и 2), что при непосредственномъ сопоставленіи тѣхъ и дру¬ 
гихъ экземпляровъ, экземпляры эти могутъ показаться непмѣющими между собою ни¬ 
чего общаго въ видовомъ отношеніи, между тѣмъ какъ на самомъ дѣлѣ они являются, 
какъ было показано, только крайними членами одного и того же непрерывнаго ряда 
уклоненій, обладающихъ, повпдимому, мутаціоннымъ характеромъ. 
Кромѣ вышеописанныхъ уклоненій, связанныхъ между собою очень тѣсно взаим¬ 
ными переходами, среди представителей Per. apertus встрѣчаются еще изрѣдка экзем¬ 
пляры, отличающіеся отъ остальныхъ тѣмъ, что обладаютъ нѣсколько большими раз¬ 
мѣрами и нѣсколько сплюснутымъ извнѣ сѣченіемъ, а также тѣмъ, что смѣна простыхъ 
реберъ бипликатовыми по направленію во внутрь оборотовъ совершается очень мед¬ 
ленно; между тѣмъ какъ у нормальныхъ представителей Per. apertus (Таб. IX, фиг. 3), 
наиболѣе близкихъ по общему habitus’y къ описываемымъ варіетэтамъ, подобная 
смѣна происходитъ обыкновенно очень быстро, какъ это уже видно на приведенномъ 
рисункѣ. Внутренніе обороты разсматриваемыхъ варіетэтовъ оказываются тоже нѣсколько 
отличными отъ соотвѣтственныхъ имъ по величинѣ оборотовъ нормальныхъ типовъ, 
хотя разница и не можетъ быть прослѣжена въ данномъ случаѣ съ достаточной отчет¬ 
ливостью вслѣдствіе крайне плохого сохраненія этихъ оборотовъ. 
Въ виду того, что описанныя различія являются въ общемъ мало замѣтными и 
очень неполно еще изученными, обнаруживающія ихъ формы приходится пока считать 
только варіетэтамп Per. apertus, хотя нельзя приэтомъ не указать, что присутствіе 
подобныхъ различій можетъ въ дѣйствительности обусловливаться также и другими 
причинами, какъ наир., принадлежностью разсматриваемыхъ варіетэтовъ совершенно 
иному генетическому ряду, параллельному Per. apertus, но не вполнѣ тождественному 
съ послѣдней формой. 
Сходство и отличія. Кромѣ Per. Scythicus, генетическая и морфологическая бли¬ 
зость котораго къ Per. apertus была уже выше разсмотрѣна очень детально, предста¬ 
вители описываемаго вида обнаруживаютъ болѣе пли менѣе значительное сходство 
также и съ другими нижневолжскими формами, какъ наир., Per. Pilicensis, Per. Stschu- 
kiueusis, 01. Pallasi, 01. acuticostatus и 01. pusillus. 
Сходство Per. apertus съ первыми двумя формами въ вышеприведенномъ перечнѣ 
