170 
А. Михальскій. 
\ 
лодые, лишенные пережимовъ обороты Per. Miatschkoviensis 1 ), а также по виргато- 
дихотомному способу вѣтвленія реберъ, покрывающихъ у поименованныхъ выше формъ 
средніе' обороты; но отличаются очень существенно отъ разсматриваемой группы пол¬ 
нымъ, повпдимому, отсутствіемъ пережимовъ, увеличеніемъ съ возрастомъ свернутости 
оборотовъ, инымъ въ деталяхъ строеніемъ лопастной линіи 2 ), а также ребристостью 
взрослыхъ оборотовъ, принимающей олькостефановидный характеръ, вслѣдствіе чего 
для генетическаго сближенія между собою сравниваемыхъ группъ нѣтъ пока достаточ¬ 
ныхъ данныхъ. Съ еще большей очевидностью обнаруживается полная генетическая 
обособленность группы Per. Zarajskensis отъ аммонитовъ, принадлежащихъ группѣ 
Нор. rjasauensis Lag. (Никитинъ. Слѣд. Мѣл. Періода. Тр. Геол. Ком. Т. У. № 2. 
Таб. I, фиг. 1 — 8), хотя аммониты эти и напоминаютъ довольно сильно нѣкоторыхъ 
представителей описываемой группы, какъ напр., Per. apertus (Таб. IX, фиг. 2 — 5), 
по густоребристой, перисфинктообразной скульптурѣ молодыхъ оборотовъ, по развитію 
на взрослыхъ оборотахъ одиночныхъ реберъ, замѣтно приподнятыхъ и значительно 
притомъ другъ отъ друга удаленныхъ, по изогнутому впередъ па сифональноп сторонѣ 
направленію реберъ и по сдавленной съ боковъ формѣ сѣченія и значительному уве¬ 
личенію съ возрастомъ ширины пупка; такъ какъ, не смотря на вышеуказанное сход¬ 
ство, увеличивающееся нѣсколько также присутствіемъ у многихъ представителей опи¬ 
сываемой группы слѣдовъ пониженія реберъ на срединѣ си<|юнальной стороны, рязан¬ 
скіе гоплиты отличаются отъ группы Per. Zarajskensis въ то же время цѣлымъ рядомъ 
признаковъ, среди которыхъ наиболѣе существенными являются: 1) полное отсутствіе 
пережимовъ п виргатодихотомной стадіи; 2) слабое развитіе второй боковой лопасти, 
принимающей характеръ вторичной лопасти, и 3) присутствіе въ періодѣ одиночныхъ, 
приподнятыхъ реберъ болѣе или менѣе значительнаго числа свободныхъ, сильно уко¬ 
роченныхъ, хотя и столь же интенсивно приподнятыхъ реберъ, придающихъ нерѣдко 
ребристости разсматриваемыхъ аммонитовъ очень своеобразный общій habitus, напоми¬ 
нающій скульптуру нѣкоторыхъ тоническихъ мѣловыхъ гоплитовъ. 
Что касается отношенія группы Per. Zarajskensis къ группѣ 01. versicolor, къ 
отдѣльнымъ представителямъ которой нѣкоторыя формы описываемой группы прибли¬ 
жаются нѣсколько или по бипликатовому характеру и значительному діаметру своихъ 
’) Молодые обороты Per. Miatschkoviensis, какъ было ранѣе показано, отличаются нѣсколько отъ 
соотвѣтственныхъ оборотовъ у типическихъ представителей гр. Per. Zarajskensis, приближаясь въ то же 
время къ внутреннимъ оборотамъ группы Per. dorsoplanus (Таб. XI, фиг. 4d, 4е и 5), описаніе которой 
приведено въ концѣ настоящей работы. 
2 ) Отличіе это проявляется въ преобладаніи у поименованныхъ олькостефавовъ сифональной ло¬ 
пасти надъ цервой боковой п въ слабомъ развитіи въ длину пупковой лопасти, распадающейся на рядъ 
самостоятельныхъ вспомогательныхъ лопастей; между тѣмъ какъ лопастная линія описываемой группы 
обладаетъ въ общемъ совершенно противоположными свойствами, хотя п обнаруживаетъ въ исключитель¬ 
ныхъ случаяхъ тоже распаданіе пупковой лопасти на нѣсколько довольно обособленныхъ другъ отъ друга 
вспомогательныхъ лопастей (Таб. VIII, фиг. 2с). 
