Аммониты НИЖНЯГО ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
179 
Варіетэты. Какъ видно уже изъ приведеннаго выше описанія, а также изъ ри¬ 
сунковъ и измѣреніи, отдѣльные экземпляры описываемаго вида обнаруживаютъ при 
взаимномъ сопоставленіи довольно существенныя различія. Всѣ эти различія могутъ 
быть пріурочены болѣе или менѣе полно къ тремъ нижеслѣдующимъ типамъ. Первый 
изъ нихъ (Таб. X, фиг. 1) характеризуется тѣмъ, что обладаетъ значительными раз¬ 
мѣрами, покрытъ почти исключительно трехвѣтвпстымп пучками и имѣетъ на молодыхъ 
оборотахъ высокое, а на внѣшнихъ—расширенное сѣченіе. Второй типъ (Таб. X, фиг. 2), 
сходный по размѣрамъ сѣченія н общему habitus’y съ внутренними оборотами перваго 
типа, отличается однакожъ отъ послѣднихъ значительной примѣсью бппликатовыхъ 
реберъ. Наконецъ, третій типъ (Таб. X, фиг. 3 и Таб. XI, фиг. 1) характеризуется 
совмѣстнымъ присутствіемъ и сильнымъ развитіемъ признаковъ, свойственныхъ внѣш¬ 
нимъ оборотамъ первыхъ двухъ типовъ, т. е. сильно расширеннымъ сѣченіемъ какъ 
у мелкихъ, такъ и у болѣе крупныхъ индивидуумовъ, а также раннимъ появленіемъ 
бипликатовыхъ реберъ, которыя становятся иногда въ количественномъ отношеніи пре¬ 
обладающими. 
Что касается взаимнаго соотношенія разсмотрѣнныхъ типовъ, а слѣдовательно и 
того или другого систематическаго значенія, которое имъ слѣдуетъ придавать, то во¬ 
просы эти не могутъ быть пока выяснепы съ достаточной опредѣленностью; такъ какъ 
имѣвшійся въ моемъ распоряженіи палеонтологическій матеріалъ не позволяетъ вырѣ¬ 
шить, представляютъ ли описанныя уклоненія результатъ вполнѣ самостоятельныхъ по 
направленію измѣненій, или же они являются только различными варіаціоппыми фа¬ 
зами совершенно сходнаго по направленію развитія. 
Дѣйствительно, всѣ уклоненія, наблюдающіяся среди представителей 01. Lomo- 
nossovi, могутъ быть приведены въ параллель съ тѣми измѣненіями, которыя наблю¬ 
даются у нѣкоторыхъ другихъ нижневолжскпхъ формъ, какъ напр. 01. Pallasi, и ко¬ 
торыя состоятъ въ томъ, что сѣченіе оборотовъ съ возрастомъ становится относительно 
болѣе широкимъ, что многовѣтвистые пучки смѣняются въ томъ же направленіи бппли- 
катовыми ребрами, и что поименованные признаки обнаруживаются у различныхъ инди¬ 
видуумовъ не въ одинаково сильной степени развитія какъ въ отношеніи интенсив¬ 
ности этихъ признаковъ, такъ и въ отношеніи ихъ распространенія во внутрь раковины. 
Вслѣдствіе этого, первый изъ описанныхъ типовъ 01. Lomonossovi (Таб. X, фиг. 1) 
можно считать принадлежащимъ среднимъ по возрасту оборотамъ индивидуума, отно¬ 
сительно наименѣе измѣненнаго; второй типъ (Таб. X, фиг. 2) — молодымъ оборотамъ 
индивидуума, у котораго измѣненіе ребристости, т. е. появленіе въ болѣе или менѣе 
значительномъ количествѣ бипликатовыхъ реберъ проникло довольно далеко во внутрь 
раковины, причемъ сѣченіе не испытало еще соотвѣтственнаго измѣненія, и наконецъ, 
третій типъ (Таб. X, фиг. 3, Таб. XI, фиг. 1) можетъ быть разсматриваемъ, какъ 
крайиій, мутаціонный типъ, у котораго измѣненіе ребристости и сѣчепія достигло зпа- 
23* 
