Аммониты НІІЖНЯГО ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
183 
и довольно рѣзко обособленъ отъ боковой поверхности оборотовъ, между тѣмъ какъ у 
01. Lomouossovi послѣдняя поверхность, не смотря на крутизну пупковаго края, до¬ 
вольно постепенно съ этимъ краемъ сливается; 6) молодые обороты Per. Tscheruy- 
scliovi обладаютъ сѣченіемъ, нѣсколько сдавленнымъ съ боковъ и извнѣ, причемъ наи¬ 
большая ширина сѣченія находится подлѣ самого пупковаго края, между тѣмъ какъ 
у соотвѣтственныхъ по величинѣ индивидуумовъ 01. Lomonossovi сѣченіе является 
болѣе выпуклымъ и съ боковъ и въ особенности на сифональноп сторонѣ, вслѣдствіе 
чего наибольшая его ширина находится нѣсколько выше пупковаго края; 7) у экзем¬ 
пляровъ, принадлежащихъ Per. Tschernyschovi, нѣкоторые изъ тройныхъ пучковъ обла¬ 
даютъ вполнѣ ясно выраженнымъ виргатодихотомнымъ строеніемъ, между тѣмъ какъ у 
сопоставляемыхъ съ ними индивидуумовъ 01. Lomonossovi тройные пучки подобнаго 
расположенія вѣтвей не обнаруживаютъ. 
Приведенныя различія, изъ которыхъ большинство обнаруживается съ достаточной 
отчетливостью уже при внимательномъ сравненіи между собою вышеуказанныхъ ри¬ 
сунковъ, показываютъ, что сходство, наблюдающееся между бппликатовымп варіетэтами 
01. Lomonossovi и конечными типами Per. Tschernyschovi является въ общемъ очень 
отдаленнымъ; такъ что о видовомъ тождествѣ изображенныхъ экземпляровъ обѣихъ 
формъ не можетъ быть и рѣчи не только вслѣдствіе полной генетической обособлен¬ 
ности этихъ экземпляровъ, т.-е. тѣсной пхъ связи съ другими индивидуумами, не 
имѣющими между собою уже ничего общаго, но также и вслѣдствіе существованія 
между этими экземплярами цѣлаго ряда взаимныхъ отличій, па столько въ общемъ 
выдающихся, что при распознаваніи подобныхъ экземпляровъ не встрѣчается даже осо¬ 
бенныхъ затрудненій, столь обыкновенныхъ при взаимномъ разграничиваніи многихъ 
другихъ и притомъ самыхъ разнообразныхъ формъ нижневолжскаго яруса. 
Кромѣ разсмотрѣнныхъ выше нижневолжскихъ формъ, бипликатовые варіетэты 
01. Lomonossovi обнаруживаютъ также довольно большую въ общемъ аналогію съ пред¬ 
ставителями группы 01. versicolor и въ особенности съ тѣми изъ послѣднихъ пред¬ 
ставителей, которые были описаны въ недавнее время подъ названіемъ 01. subinversus 
и 01. inversus (Marie Pavlow. Les Am. du gr. 01. versicolor, стр. 10—12. Таб. I, 
фиг. 4. 5 и 9 и Таб. 2, фиг. 1. Bul. d. 1. Soc. de Moscou. 1886). 
Аналогія эта проявляется въ слѣдующемъ: во-первыхъ, въ томъ, что лопастпая 
линія 01. Lomonossovi (Таб. X, фиг. 1с, 2с и Таб. XI, фиг. Іа, 1с) но спльиому 
отступленію впередъ боковыхъ сѣделъ, по слабому развитію въ длину и значительной 
ширинѣ пупковой лопасти, а также по относительной длинѣ сифональной и боковыхъ 
лопастей и по замѣтпой расширенности этихъ лопастей очень приближается къ ло¬ 
пастной линіи, наблюдающейся у 01. subinversus и 01. inversus (1. с., Таб. I, фиг. 9 
и Таб. 2, фиг. 1с); во-вторыхъ, въ томъ, что олькостефановый, бугорчатый типъ ребри¬ 
стости наблюдается у 01. Lomonossovi подобпо тому, какъ и у поименованныхъ Симбир¬ 
скихъ формъ, только на внутреннихъ оборотахъ, смѣняясь затѣмъ перисфинктовымъ строе- 
