184 
А. Михальскій. 
ніемъ реберъ; въ-третьихъ, въ томъ, что у разсматриваемыхъ варіетэтовъ 01. Lomo- 
nossovi (Таб. X, фиг. 2, 3 и Таб. XI, фиг. 1), равно какъ у Симбирскихъ олько- 
стефановъ, наблюдаются по направленію къ взрослымъ оборотамъ замѣтное увеличеніе 
межреберныхъ промежутковъ, а также замѣна многораздѣльныхъ пучковъ бипликато- 
выми ребрами; въ-четвертыхъ, въ томъ, что пережимы, совершенно отсутствующіе у 
01. Lomouossovi, наблюдаются у 01. subiuversus и 01. inversus очень рѣдко и притомъ 
только на взрослыхъ оборотахъ, и въ-пятыхъ, въ томъ, что у 01. Lomouossovi подобно 
тому, какъ и у Симбирскихъ аммонитовъ разсматриваемой группы, обороты становятся 
съ возрастомъ менѣе объемлющими и пупокъ болѣе широкимъ. 
Не смотря на вышеуказанную аналогію, бипликатовые варіетэты описываемаго вида 
отличаются очень существенно отъ поименованныхъ выше Симбирскихъ формъ: во-первыхъ, 
тѣмъ, что бппликатовыя ребра, появляющіяся у разсматриваемыхъ варіетэтовъ въ большемъ 
пли меньшемъ количествѣ на внѣшнихъ оборотахъ, не вытѣсняютъ собою совершенно 
тройныхъ реберъ, присутствіе которыхъ наблюдается всегда даже у крупныхъ относительно 
обломковъ (Таб. IX, фиг. 1), между тѣмъ какъ у 01. subiuversus и 01. inversus би- 
пликатовый типъ ребристости является исключительно преобладающимъ уже при очень 
небольшомъ діаметрѣ, а у послѣдней изъ этихъ двухъ формъ тройные пучки совер¬ 
шенно отсутствуютъ даже на молодыхъ оборотахъ; во-вторыхъ, тѣмъ, что сѣченіе оборо¬ 
товъ становится у 01. Lomouossovi съ возрастомъ относительно болѣе расширеннымъ, 
вслѣдствіе чего ширина сѣченія превосходитъ иногда очень сильно боковую его вы¬ 
соту, между тѣмъ какъ у 01. subiuversus и 01. inversus онтогенетическое развитіе 
размѣровъ сѣченія совершается, повидимому, въ -совершенно противоположномъ на¬ 
правленіи, и въ-третьихъ, тѣмъ, что крутизна пупковаго края не обнаруживаетъ у 01. 
Lomouossovi замѣтныхъ измѣненій съ возрастомъ, между тѣмъ какъ у Симбирскихъ 
формъ пупковый край становится въ періодѣ внѣшнихъ оборотовъ очень пологимъ. 
Послѣдніе два отличительныхъ признака обнаруживаются однакожъ только при взаим¬ 
номъ сопоставленіи взрослыхъ оборотовъ 01. Lomouossovi (Таб. XI, фиг. 1) съ соотвѣт¬ 
ственными оборотами 01. subiuversus и 01. inversus (1. с., Таб. 2, фиг. lb), между 
тѣмъ какъ средніе обороты сравниваемыхъ формъ оказываются иногда совершенно въ 
этомъ отношеніи сходными, какъ это видно уже изъ сопоставленія рисунка, приведен¬ 
наго въ настоящей работѣ на Таб. X, фиг. 2, съ изображеніемъ молодыхъ оборо¬ 
товъ 01. inversus, даннымъ въ вышеуказанной работѣ г-жи Павловой на Таб. I, фиг. 5; 
такъ что единственнымъ замѣтнымъ различіемъ является въ данномъ случаѣ присут¬ 
ствіе у экземпляровъ 01. Lomouossovi тройныхъ пучковъ, не наблюдающихся у сход¬ 
ныхъ съ ними по величинѣ и большинству остальныхъ признаковъ индивидуумовъ 01. 
inversus. Что касается варіетэтовъ 01. Lomonossovi, сохраняющихъ многораздѣльный 
типъ ребристости до значительнаго діаметра (Таб. X, фиг. 1), то варіетэты эти отли¬ 
чаются уже по общему habitus’y очень существенно отъ представителей группы 01. 
versicolor, покрытыхъ па взрослыхъ оборотахъ бипликатовыми ребрами. 
