186 
А. Михальскій. 
Джемелляро, къ 01. Strauchianus, —отсѵтсвіемъ пережимовъ, меньшей миоговѣтвистостью 
и совершенно инымъ строеніемъ лопастной линіи; отъ 01. Frischliui — перисфипкто- 
образнымъ характеромъ реберъ въ періодѣ среднихъ и внѣшнихъ оборотовъ, а также 
меньшей въ общемъ многовѣтвпстостью и болѣе высокимъ положеніемъ точки вѣтвленія 
реберъ, иной онтогенетической послѣдовательностью въ развитіи размѣровъ сѣченія, отсут¬ 
ствіемъ ослабленія реберъ на срединѣ сифональной стороны, строеніемъ лопастной линіи, 
именно—преобладаніемъ по длинѣ сифональной лопасти надъ первой боковой и слабымъ 
развитіемъ въ длину пупковой лопасти даже у очень крупныхъ экземпляровъ, и отсут¬ 
ствіемъ слѣдовъ сглаживанія ребристости во взросломъ состояніи; отъ 01. stephanoides и 01. 
Неегі—значительно большей величиной, очень быстрымъ исчезновеніемъ съ возрастомъ 
бугорковидныхъ возвышеніи въ точкахъ вѣтвленія реберъ, отсутствіемъ пониженія ре¬ 
беръ на срединѣ сифональной стороны *), а также и многими другими признаками; 
отъ 01. Helvicns — значительно большимъ діаметромъ, болѣе высокимъ положеніемъ 
точки вѣтвленія реберъ, отсутствіемъ пониженія реберъ на срединѣ сифональной сто¬ 
роны, а также полнымъ отсутствіемъ пережимовъ; и наконецъ, отъ аммонитовъ, опи¬ 
сываемыхъ обыкновенно подъ названіемъ Am. involutus —инымъ характеромъ и послѣдо¬ 
вательностью въ онтогенетическомъ развитіи ребристости и сѣченія, а также совершенно 
другимъ строеніемъ лопастной линіи. 
Нѣсколько большее сравнительно въ вышеразсмотрѣннымъ сходство обнаруживается 
при сопоставленіи отдѣльныхъ экземпляровъ 01. Lomouossovi съ нижеслѣдующими 
верхпеюрскимп формами: 
1) съ 01. Strauchianus Орр. (Oppel. Pal. Mit. 1862, стр. 236, Таб. 66, фиг. 6), 
отъ котораго представители описываемаго вида отличаются: а) отсутствіемъ коронато- 
виднаго строенія въ періодѣ молодыхъ оборотовъ (Таб. X, фиг. 3d и 3f), b) быстрымъ 
исчезновеніемъ олькостефановаго типа ребристости, смѣняющагося уже при очень не¬ 
большомъ діаметрѣ перисфинктовидными ребрами (Таб. X, фиг. 2а, ЗЬ, 3d) * 2 ); с) со¬ 
вершенно противоположнымъ по направленію онтогенетическимъ развитіемъ относи¬ 
тельныхъ размѣровъ сѣченія, которое съ возрастомъ становится сравнительно болѣе 
М ТѢ же признаки, а также полное отсутствіе пережимовъ п бЬлыпая сравнительно свернутость 
отличаютъ 01. Lomouossovi и отъ тѣхъ верхнеюрскихъ аммонитовъ, которые извѣстны въ литературѣ подъ 
названіемъ Am. bifurcatus и которые напоминаютъ иногда (Quenstedt. Die Am. d. Schwab. Jura, Таб. 101, 
фиг. 14 и 17) нѣсколько молодые экземпляры описываемой формы (Таб. X, фпг. 3). 
2 ) Пернсфинктовый характеръ реберъ, покрывающихъ средніе и взрослые обороты 01. Lomouossovi 
(Таб. X, п Таб. XI, фиг. 1) обнаруживается не только въ томъ, что умбональныя части этихъ реберъ 
имѣютъ впдъ простыхъ, обыкновенныхъ реберъ, нисколько не напоминающихъ бугоркообразныя, болѣе 
или менѣе обособленныя утолщенія, наблюдающіяся у типическихъ олькостефановъ; но также п въ томъ, 
что сифопальныя ребра съ приближеніемъ къ горизонту ихъ соединенія съ главными ребрами нисколько 
не ослабляются, между тѣмъ какъ у олькостефановъ, обладающихъ нормальной скульптурой, наблюдается 
обыкновенно прямо противоположное явленіе, причемъ послѣдній признакъ сохраняется нерѣдко даже въ 
томъ случаѣ, когда умбональныя утолщенія болѣе или менѣе понижаются н удлиняются, теряя постепенно 
свой бугорчатый характеръ. 
