Аммониты нижняго ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
199 
Еще существеннѣе разнится группа 01. Lomonossovi отъ группы Per. Zarajskensis, 
такъ какъ въ этомъ случаѣ, кромѣ вышеуказанныхъ признаковъ, различіе обнаруживается 
также и въ олькостефановомъ строеніи внутреннихъ оборотовъ описываемой группы. 
Въ виду того, что группа 01. Lomonossovi отличается также очень замѣтно н 
отъ группы Per. dorsoplanus, какъ это будетъ показано при описаніи этой послѣдней 
группы, полная генетическая обособленность разсматриваемой группы, а слѣдовательно 
и ея самостоятельность но отношенію къ остальнымъ нпжнево.тжскпмъ аммонитамъ мо¬ 
гутъ, какъ мнѣ кажется, считаться достаточно правдоподобными, не смотря на малое 
относительно число экземпляровъ, принадлежащихъ группѣ 01. Lomonossovi, и на про¬ 
исходящія вслѣдствіе этого затрудненія для точнаго установленія всѣхъ вообще морфо¬ 
логическихъ свойствъ данной группы. 
Среди другихъ аммонитовъ, встрѣчающихся въ среднерусскихъ отложеніяхъ, группа 
01. Lomonossovi напоминаетъ нѣсколько только группу 01. versicolor, приближаясь къ 
послѣдней группѣ по строенію лопастной линіи и по замѣнѣ съ возрастомъ олькосте- 
фаповаго типа ребристости перпсфинктовымн ребрами 1 ). Не смотря на подобное общее 
сходство поименованныхъ группъ, группа 01. Lomonossovi отличается однакожъ до¬ 
вольно существенно отъ группы 01. versicolor иной послѣдовательностью въ онтогенети¬ 
ческомъ развитіи размѣровъ сѣченія, другимъ характеромъ и распредѣленіемъ бугорковъ, 
свойственныхъ олькостефановой стадіи, полнымъ отсутствіемъ пережимовъ, а также и 
нѣкоторыми другими признаками; вслѣдствіе чего можно, на мой взглядъ, съ достаточ¬ 
нымъ основаніемъ предполагать, что сравниваемыя группы являются въ значительной 
степени обособленными, и что слѣдовательно вышеуказанное взаимное сходство этихъ 
группъ представляетъ собою результатъ не столько дѣйствительной ихъ генетической 
близости, сколько ихъ взаимной параллельности въ отношеніи извѣстной части признаковъ. 
Еще существеннѣе разнится группа 01. Lomonossovi отъ аммонитовъ, описанныхъ 
въ послѣднее время Никитинымъ (Сл. мѣл. періода) и слагающихъ собою отдѣльную 
группу, носящую пазваиіе группы 01. hoplitoides, хотя и эти аммоппты приближаются 
нѣсколько къ описываемой группѣ по бугорчатому, олькостефаиообразному строенію 
пучковъ, покрывающихъ ихъ внутренніе обороты, по замѣнѣ послѣднихъ пучковъ съ 
возрастомъ перисфипктовидпыми ребрами, по полному почти отсутствію пережимовъ и 
отчасти по строенію лопастной линіи, которая, какъ и у 01. Lomonossovi, характери¬ 
зуется преобладаніемъ сифоналыюй лопасти надъ первой боковой, отступленіемъ боко¬ 
выхъ сѣделъ впередъ и распаденіемъ нуиковой лопасти па вспомогательныя лопасти 
съ тѣмъ однакожъ различіемъ, что послѣднее распаденіе достигаетъ подобно тому, какъ 
и у многихъ верхневолжскихъ олькостефановъ, болѣе интенсивнаго развитія какъ въ 
Параболическія скульптуры, наблюдающіяся у одного пзт. экземпляровъ 01. Lomonossovi (Таб. X, 
фиг. Зс), встрѣчаются также и у аммонитовъ, принадлежащихъ, повидимому, группѣ 01. versicolor. 
